Амеріканські вчені підтримали генетичну модифікацію людських ембріонів
генна Редагування
З самого початку дискусії про моральні наслідки позаду CRISPR, позиція наукового співтовариства в цілому схилялися до обережності проти підтримки. Дослідники визнають потенціал, але редагування гена і його наслідки для майбутнього людської раси настільки масивні - це не те, щоб приймати всерйоз.
У новій доповіді Національної академії наук (НАН), проте, показує, як наукове співтовариство починає пом'якшити свою позицію з цього питання. Співголова дослідницької комісії Альта Charo вказує:
Редагування людського генома має величезні перспективи для розуміння, лікування або профілактики багатьох руйнівних генетичних захворювань, а також для поліпшення лікування багатьох інших захворювань. Проте, редагування генома для підвищення якості та здібності поза рамками звичайного здоров'я викликає побоювання про те, чи може вигоди переважують ризики, а також про справедливість, якщо доступна тільки для деяких людей.
У документі також продовжує підтримувати зародкової лінії інжиніринг, процес, який дозволяє людям мати біологічних дітей, забезпечуючи при цьому, що вони не проходять на серйозних генетичних захворювань до їх потомству - але тільки якщо немає ніяких розумних доступних альтернатив. З цією метою вчені закликають до жорсткіших правил. Вони визнають, що глобальний заборону техніки не є практичним, особливо в інтересах безпеки та ефективності.
"Геном дослідження редагування дуже міжнародним заходом, і всі держави повинні забезпечити, щоб будь-які потенційні клінічні застосування відображають суспільні цінності і бути предметом належного нагляду і регулювання", сказав комітет співголова Річард Хайнс, Медичного інституту Говарда Хьюза Слідчий і Даніель K . Людвіг професор з вивчення раку, Массачусетський технологічний інститут. "Ці всеосяжні принципи і обов'язки, які випливають з них повинні бути відображені в кожній країні наукового співтовариства і регуляторних процесів."
Ризики і моральними дилемами
Найбільше занепокоєння, що фахівці мають над редагуванням гена закріплений на цілком реальну можливість того, що він буде використовуватися для створення дизайнерських немовлят. Всі зусилля зараз зосереджені на використанні CRISPR для запобігання спадкових захворювань. Але хто повинен сказати, що одні й ті ж принципи не будуть використовуватися для інженера риси, як сила, краса, або інтелект?
Проте, що, якщо тільки деякі люди мають доступ до цього інструменту в майбутньому? Чи може це створити соціальну прірву між спроектованих немовлят і природно народжених з них? Ризики також до кінця не відомі. У той час як рідкісні, бувають випадки, коли CRISPR редагує ДНК в непередбачених місцях, які можуть привести до непередбачених наслідків.
Звичайно, ми все ще досить далеко від дизайнера дитина народжується. На даний момент, метод редагування гена ще проходить випробування на тваринах, і це займе значну кількість часу і досліджень, перш ніж вона буде готова для людей. Але це не означає, що ми не повинні вже бути, розмова про те, де цей поступ буде приймати нас.
Список використаної літератури: NYTimes, NAS, Reuters
