Стенфордські випускні іспити ставлять питання про етику генної інженерії
Моральний аромат Стенфорда
Коли студенти біоінженерії сідають на випускні іспити для Стенфордського університету, вони стикаються з моральною дилемою, а також серією виснажливих технічних питань, які призначені для сортування інтелектуальної пшениці з менш компетентною полови:
Якщо ви і ваш майбутній партнер плануєте мати дітей, ви почнете економити гроші на навчання в коледжі або роздрукувати геном свого потомства?
Питання полягає в наступному: «У який момент вартість друку ДНК для створення людини дорівнює вартості навчання учня в Стенфорді?» Обидва питання стосуються самої реальної можливості того, що вона може скоро опинитися в Область доступності для друку будь-якої ділянки ДНК, який ви так хочете, з використанням генетичного секвенування і машини, здатної синтезувати чотири будівельних блоку ДНК - A, C, G і T - в будь-який бажаний порядок.
Відповідь на питання часу, до речі, становить 19 років, з огляду на, що вартість навчання в Стенфорді залишається на рівні 50 000 доларів, а ціна на генетичну друк триває в 200 раз, що сталося за останні 14 років. Попередня робота вже виконана; Команда, очолювана Крейгом Вентером, створила найпростішу форму життя, відому в минулому році.
Етика зміни ДНК
Але моральне питання Стенфорда, однак, трохи складніше. Це питання є частиною більш широкої загадки, що стосується людей, які заважають їх власної біології; Оскільки технологія розвивається так швидко, проблема вже не в тому, чи можемо ми або не можемо, але чи повинні ми або не повинні. Дискусія має два контакти: редагування генів і довічну друк.
При вибуху технології CRISPR - багато досліджень повинні початися в цьому році - скоро з'явиться можливість редагувати наш генетичний склад. Але як багато ми повинні маніпулювати нашими власними генами? Чи повинна ця технологія бути репаративної, призначеної для того, щоб зробити здорових людей здоровими знову або використовувати їх для збільшення наших поточних фізичних обмежень, роблячи нас більше, швидше, сильніше і розумніше?
Питання про друкарню в деяких відносинах схожий схожі; Замість того, щоб змінювати організми, щоб мати бажані генетичні характеристики, ми могли друкувати і культивувати їх - мільярди вже були інвестовані. Однак є додаткова проблема «грати Бога», обійшовши методи нашого розмноження, які існували з самого початку життя. Навіть якщо на етичне питання створення було дано адекватну відповідь, є ще питання про те, хто має право проектувати життя, які будуть правила і потенційні обмеження на технологію, засновану на вартості; Якщо це занадто дорого, редагування генів може бути зарезервовано тільки для багатих.
Життєво важливо обговорити етику редагування генів, щоб гарантувати, що технологія не буде зловживати в майбутньому. Питання Стенфорда заслуговує похвали, тому що він робить сьогоднішніх студентів, які, швидше за все, будуть керувати розвитком технологій, подумають про наслідки своєї роботи.
Література: Атлантика, Гарвардська газета, компаньйон до філософії технології
