Вчені закликають знову перетворити Плутон на планету
Плутон може бути відновлений як планета — інші небесні тіла можуть приєднатися до нього.
Нове дослідження, проведене Флоридським космічним інститутом при Університеті Центральної Флориди, вивчило багатовікову літературу про планети й виявило, що рішення, яке призвело до зниження Плутона на посаді, було засноване на надзвичайно старих ідеях, які змішували астрономію з астрономією. навіть фольклором — і як таке рішення має бути скасовано.
Все це, звичайно ж, сходить до Галілея.
Галілео Галілей вважається батьком спостережної астрономії. Критерії того, що можна визначити як планету, шокують у світі після 2006 року, коли Міжнародний астрономічний союз (МАС) суворо змінив визначення цього терміну і, як відомо, залишив Плутон засохнути.
На думку Галілея, головне, з чого складається планета, — це свідчення геологічної активності, і його визначення закріпилося з того часу, коли він теоретизував у 1600-х роках, до початку 1900-х років, зазначається у дослідженні UCF. Ситуація змінилася завдяки двом факторам: скорочення кількості наукових статей щодо планет та збільшення випуску альманахів.
«Ми виявили, що в Англії та Сполучених Штатах продається достатньо альманахів, щоб кожна сім'я могла отримувати по одному екземпляру на рік», — сказав планетолог із UCF Філіп Мецгер в інтерв'ю відділу новин UCF про свої висновки, які були опубліковані в астрономічному журналі Ікар. "Це був ключовий період в історії, коли громадськість визнала, що Земля обертається навколо Сонця, а не навпаки, і об'єднала це велике наукове відкриття з визначенням планет, що прийшло з астрології".
Якщо раніше такі об'єкти, як місяці та астероїди, могли вважатися планетами відповідно до ідеалу Галілея, це змінилося, тому що астрологія вимагає концепції певної кількості планет для передбачень, і прогнози погоди в альманахах, отримані з астрології, теж.
«Планети більше не визначалися через їхню складність, активну геологію та потенціал для життя та цивілізації», — сказав UCF Today планетолог. «Натомість вони були визначені через те, що вони прості, слідуючи певним ідеалізованим шляхам навколо Сонця».
У період з початку 1900-х до 1960-х років, коли з Землі почали стартувати місії з дослідження космосу, Плутон залишався однією з дев'яти нерухомих планет, але в міру того, як деякі вчені почали повертатися до ширшого геофізичного визначення планет Галілеєм, інші ще відступали.
Ключовий критерій IAU, який запустив Плутон – планета має очистити власну орбіту – ніколи не використовувався у минулому, як з'ясували дослідники UCF. Проте його включення до планетарної таксономії змінило астрономію у тому вигляді, в якому ми її знаємо, і автори цього дослідження додали, що додаткові критерії були помилкою.
Як висловився Мецгер, поширення планетарної науки між 1600-ми роками, коли Галілей був ув'язнений на все життя через свою геліоцентричну модель, і 1900-ми роками в метафоричному сенсі було схоже на визволення його з-під домашнього арешту.
«Але потім, приблизно на початку 1900-х років, ми знову посадили його до в'язниці, коли ми використали цю народну концепцію впорядкованої кількості планет», — додав він. «Отже, у якомусь сенсі ми пересадили Галілея до в'язниці. Отже, те, що ми намагаємося зробити, у певному сенсі, – це знову витягти Галілея з в'язниці, щоб його глибоке розуміння було кришталево чистим».
Якщо виходити з того, що МАС бере до уваги дослідження UCF і в черговий раз змінює свої планетарні критерії таким чином, щоб відновити Плутон, це буде такою ж важливою справою, як і початкове рішення 2006 року, бо відповідно до ідеалу Галілея ми Якби в нашій Сонячній системі офіційно було вісім планет, то замість десятків, враховуючи, скільки місяців у ній знаходиться — і це не рахуючи астероїдів, які також можна визначити як планети.
Але це дослідження, принаймні, підтверджує концепцію, що наводить на роздуми, що планетарна систематика так само штучна, як телескопи, які ми використовуємо для пошуку нових екзопланет, і що вони існують по всьому Всесвіту, незалежно від того, як ми їх називаємо тут, Землі.
Джерела: UCF Today
