Що ж таке дерево?
Привіт, це ХвилинаЗемлі.
Ми часто говоримо про дерева, але готуючи матеріал про ще одне відео про дерева я зрозумів те, про що ніколи раніше не замислювався - не існує способу визначити, яка рослина є деревом, а яка ні.
Тобто, нам всім відомо, що таке дерево - це висока рослина зі стовбуром, який містить деревину.
Але, виявляється, що коли ви використовуєте таке визначення, то деякі рослини, які ви вважаєте деревами, перестають ними бути.
Пальми, наприклад, високі і мають стовбур, але він не зроблений з твердих клітин зі складною структурою, адже саме таку речовину ми зазвичай називаємо деревиною.
Натомість їхній стовбур зроблений з менш щільного волокнистого матеріалу.
Те саме стосується і бананового дерева.
То банан і пальми - це не дерева?
Існують такі дерева, як карликовий кипарис та різні бонсаї, всі вони мають одинакові стовбури, зроблені з деревини, але вони короткі, тобто вони коротші ніж чагарники, деякі з яких також мають дерев'янисті стовбури.
То що, ці крихітні дерева також не є справжніми деревами?
А як щодо осик, які й високі й дерев'янисті, але кожна має кілька стовбурів.
Чи є вони деревами?
Гаразд, можливо визначення дерева на основі лиш фізичних характеристик не є найкращим способом.
На щастя, існує ціла галузь науки, яка займається організацією живих істот.
Таксономія може допомогти нам з'ясувати, що ж таке дерево.
Зрештою, ми можемо класифікувати більшість груп організмів за їхнім генетичним спорідненням.
Наприклад, усі примати тісніше пов'язані між собою, ніж з будь-якими іншими організмами.
Можливо ми зможемо зробити те саме з деревами?
Візьмемо дуб і сосну.
Вони насправді не такі вже й близько споріднені, і погляньте - дуб генетично набагато ближчий до орхідеї, яка точно не є деревом, ніж до сосни, яка є деревом.
А клен набагато ближчий до капусти, знову ж таки, яка не є деревом, ніж до кедра.
Те, що ми вважаємо деревом, здається, еволюціонувало багато разів у багатьох дуже різних місцях.
Тож дерево життя не допомагає нам визначити поняття дерево.
Дослідники намагалися це зробити, але не існує універсального узгодженого способу визначення дерева.
Таксономія не допомагає, а фізичних характеристик недостатньо.
Це засмучує.
І не лише дослідників, яким потрібно вміти організувати та класифікувати світ, щоб краще зрозуміти його, а і нас, адже ми хочемо чітко і коротко пояснити те, що здається простим поняттям.
Але природа та мова дуже складні й заплутані, тож, можливо, для нас краще бути в змозі терпіти трохи невизначеності, інакше ми за деревами не побачимо лісу.
