Слова «мамонтові миші» видаються вам трохи оксюморонними? Ну, в наш час редагування генів вони просто представляють нову реальність.
Це тому, що вчені з Colossal Biosciences кажуть, що вони генетично модифікували крихітних гризунів, щоб вони мали культові кудлаті кучері шерстистого мамонта, що є сходинкою до відродження істот, що вимерли.
Отже, побачите надзвичайно чарівну «шерстисту мишу». З довжиною вовни втричі більше, ніж у звичайної лабораторної миші, вони такі ж пухнасті, як величезні титани, яких вони імітують. І якщо пощастить, дослідники зі стартапу «воскресіння вимерлих» вірять, що це крок до того, щоб якось повернути мамонтів назад у їхнє природне, холодне місце існування.
"Для нас це неймовірно велика справа", - сказала NPR Бет Шапіро, головний науковий співробітник Colossal. «Це справді підтвердження того, що те, що ми задумали для нашого довгострокового проєкту з воскресіння, справді спрацює».
Meet the Colossal woolly mouse ???? ???? pic.twitter.com/n6V6Sl3pLa
— Colossal Biosciences® (@colossal) March 4, 2025
Дослідники, чия робота на мишах ще не отримала рецензію, звернулися до найближчого родича шерстистого мамонта, що нині живе, — азійського слона. Порівнявши ДНК азійський слон зі збереженим генетичним матеріалом мамонтів, команда визначила гени, що відповідають за деякі з найбільш відмінних характеристик мамонта, включаючи його шерсть і жир, а потім відредагувала відповідні гени в ембріонах мишей, щоб відтворити ці риси.
Згідно з репортажем CNN, деякі з генів, які команда модифікувала, включали один, відомий як FGF5, який контролює цикли росту волосся, щоб зробити волосся довшим. А щоб висвітлити пасма до золотистих відтінків, дослідники модифікували інший ген, MC1R, який контролює вироблення меланіну, природного пігменту, що виробляється організмом.
Результати справді здаються схожими на мамонтів, принаймні, на перший погляд. Але якою б не була дивовижною робота, деякі вчені не переконані, що ці зміни є чимось більшим, ніж суто косметичні зміни.
"Моя найбільша проблема з цією статтею полягає в тому, що в ній немає нічого, що б говорило про те, чи є модифіковані миші стійкими до холоду - шляхом введення ознак, які очевидні у мамонтів - що є виправданням для проведення роботи", - сказав CNN Робін Ловелл-Бедж, голова Лабораторії генетики розвитку біології.
"Як так вийшло, у нас є кілька симпатичних на вигляд волохатих мишей, без розуміння їх фізіології, поведінки й т. ін.", - додав Ловелл-Бедж, який не брав участі в дослідженні. «Це не наближає їх до розуміння того, чи зможуть вони зрештою надати слону корисних рис, властивих мамонту, а ми мало що дізналися про біологію».
Зайве говорити, що є також серйозні питання, які слід порушити щодо прагнення «воскресіння» замість перевірених методів збереження, залишаючи осторонь підтекст «Парку Юрського періоду». В Colossal стверджують, що повторне введення мамонтів — або їх сучасних наближень — в Арктику може відіграти оживлювальну роль у місцевій екосистемі та навіть може допомогти захистити вічну мерзлоту регіону, що тане, утрамбувавши сніг і лід, які покривають його, під їхніми важкими кроками. Але це звучить доволі надумано для інших вчених.
"Вони ніби хочуть пограти в досить великих масштабах", - сказав NPR Карл Флесса, професор наук про Землю в Університеті Аризони. «Вони не знають, що станеться. Вони не можуть мене запевнити, що "О, все буде чудово. Все буде так само як у плейстоцені"».
"Я не готов грати в Бога таким чином", - додав він.
