Світових лідерів висміяли за приватні літаки на конференції з клімату

Реактивне багатство

Саміт ООН зі зміни клімату стартував у неділю в Глазго, Шотландія. Деякі з найгучніших імен у світовій політиці, у тому числі президент Джо Байден та прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон, запрошені обговорити все, від зобов'язань щодо вуглецевої нейтральності до нової інфраструктури, яка може дозволити миру досягти цілей, викладених у Паризькій угоді.

І щоб пройти довгий шлях, за іронією долі, багато хто з них вдається до надзвичайно привілейованого та екологічно чистого виду транспорту: приватних літаків. За даними Бі-Бі-Сі, на цей захід до Глазго прилетіло близько 400 приватних літаків.

Подвійні стандарти очевидні. Як зазначає Gizmodo, перш ніж висловити стурбованість щодо глобального потепління, законодавці вдаються до транспортного засобу, відповідального за величезну кількість вуглецевого забруднення. Усього чотири години польоту приватним літаком еквівалентні кількості парникових газів, вироблених середньостатистичним громадянином Європи протягом року.

Чи варто?

Що таке приватний літак, зрештою — безсоромне невігластво, що веде до потенційно руйнівного висвітлення у ЗМІ, чи виправдана поведінка затребуваних громадських діячів?

Деякі сперечаються про останнє.

«З огляду на те, що для того, щоб дістатися сюди, потрібно багато часу, на плечі світових лідерів лягає ще більший тиск, щоб переконатися, що воно того варте», — заявила Бі-Бі-Сі перший міністр Шотландії Нікола Стерджен.

Але для багатьох це не є серйозним аргументом. Насправді навіщо взагалі літати, якщо законодавці та світові лідери можуть сісти на конференцію Zoom?

Можливо, настав час повністю заборонити приватні перельоти, як стверджує Gizmodo, чи хоча б змусити авіапасажирів платити за екстравагантні викиди, за які несе відповідальність їхня приватна подорож?

Джерела: Gizmodo