Глобальне потепління може бути набагато гірше, ніж ми думали
Свінг і промах
Супутники, які ми використовуємо для відстеження глобального навколишнього середовища, могли намалювати неточну картину зміни клімату протягом багатьох років.
Згідно з дослідженням, опублікованим минулого тижня в Journal of Climate, супутникові дані, на які спираються вчені при створенні моделей клімату, насправді не відповідають законам фізики. У природі існує чітко визначений зв'язок між температурою і вологістю повітря, яка не відбивається в даних. Отже, тепер вченим потрібно з'ясувати, чи не переоцінили супутники цю вологість або — в набагато більш важливому сценарії — значно недооцінили, наскільки планета нагрілася з плином часу.
Множинний вибір
Це буде важке завдання, оскільки різні набори даних і моделі, що використовуються вченими в різних установах, краще відповідають різним законам природи, згідно Live Science. Щоб з'ясувати, які з них найбільш точні, а також які супутникові вимірювання були неточними, будуть потрібні серйозні зусилля.
«В цей час важко визначити, яка інтерпретація більш правдива», — сказав в прес-релізі вчений-кліматолог Ліверморської національної лабораторії Лоуренса і провідний автор дослідження Бен Сантер. «Але наш аналіз показує, що кілька наборів даних спостережень, особливо з найменшими значеннями потепління поверхні океану і тропосфери, мабуть, розходяться з іншими, незалежно вимірюваними додатковими змінними».
Що тепер?
В рамках узгодження супутникових даних з фактичними спостереженнями за кліматом необхідно повернутися в часі й простежити, як ці дані розходяться. Наприклад, якщо моделі, отримані від цих супутників, пророкують температуру, відмінну від тієї, яку ми спостерігаємо насправді, тоді супутники, ймовірно, правильно виміряли вологість повітря, але температуру немає, і навпаки.
На жаль, потрібен час, щоб розібратися в цьому, перш ніж експерти зможуть зробити висновки про те, що ці очевидні помилки означають для всієї спільноти дослідників зміни клімату. Немає ніякої гарантії, що супутники виразно недооцінили підвищення глобальної температури, але це тривожна можливість, яку необхідно ретельно розглянути.
Джерела: Live Science
