Вчені закликають заборонити автономних роботів-вбивць
Роботи-вбивці
Роботи-вбивці йдуть за всіма нами.
Але замість того, щоб Т-1000 вивергав жарти, автономні системи зброї, такі як дрони, могли в кінцевому підсумку повністю замінити людей-солдат на полі битви, якби у них було достатньо часу.
Але чи етично, коли штучний інтелект викликає постріли та вирішує покінчити з людським життям?
Автономна зброя
Експерти, присутні на цьому тижні на нараду Американської асоціації сприяння розвитку науки в Вашингтоні, дали чітку відповідь: гучне ні. Група експертів, включаючи професорів з етики та правозахисників, закликає заборонити розробку зброї, контрольованого ШІ, повідомляє BBC.
«Ми не говоримо ходячих, що розмовляють роботах-термінаторів, які збираються захопити світ; те, що нас турбує, набагато більш неминуче: системи звичайних озброєнь з автономією», - заявила Бі-бі-сі директор Хьюман Райтс Вотч Мері Уерхем.
Спостереження за правами людини
Ще одне велике питання, яке виникає: хто несе відповідальність, коли машина вирішує забрати людське життя? Це людина, яка зробила машину?
«Передача повноважень на вбивство на машину не виправдана і є порушенням прав людини, тому що машини не є моральними агентами й тому не можуть нести відповідальність за прийняття рішень про життя і смерті», - доцент з Нової школи в Новій Йорк Пітер Азаро розповів Бі-бі-сі.
Але не всі на борту, щоб повністю засудити використання керованих ШІ систем зброї. США та країна-агресор були серед кількох країн, які виступили проти прямої заборони на автономне зброю після тижня переговорів в Женеві у вересні.
Джерела: BBC