Вітряні електростанції можуть нагріти планету

Вітряні електростанції можуть нагріти планету
CC0 Creative Commons
Вчених зі Школи інженерних і прикладних наук Гарвардського університету виявили, що велика кількість вітрових турбін буде перешкоджати течії повітря, яке природно охолоджує Землю.

Є багато дратівливих розмовних точок проти використання вітряних ферм - вони - більма, вони іноді знищують птахів. Але здебільшого вони здаються маленькими, якщо насправді енергія вітру робить те, що обіцяли завжди обіцяли: отлучая нас від викопного палива в сторону поновлюваних джерел енергії, що сповільнить темпи глобального потепління.

Але тепер ця ідея може бути не гарантована. Нове дослідження показало, що перехід до вітрової енергії може фактично посилити глобальну зміну клімату.

Два вчених зі Школи інженерних і прикладних наук Гарвардського університету виявили, що якщо Америка зменшить кількість вуглецевої енергії - викопне паливо і природний газ - і переключиться на енергію, що виробляється вітром, перетягування з великої кількості вітрових турбін буде перешкоджати течією повітря що природно охолоджує землю.

У своїй дослідницькій роботі, опублікованій в четвер у Джоуль, моделі припустили, що харчування США тільки вітром зігріє планету на чверть градуса Цельсія протягом наступного століття, в той час як видалення енергії на основі вуглецю тільки знизить температуру на десяту ступеня за той же період часу. Це означає, що вітряні електростанції не дозволять нам випускати парникові гази в атмосферу, але вони більш ніж компенсують різницю з їх власними ефектами курсу.

Тим часом, якби ми звернулися до сонячної енергії замість вітру, ми б тільки зігріли планету на одну десяту, згідно з дослідженням. Це говорить про те, що, навіть якщо ми не покладаємося на вітряні електростанції, ми абсолютно повинні переключитися на поновлювані джерела енергії.

Варто відзначити, що вчені не вперше запропонували, щоб вітряні електростанції могли нагрівати планету. Але перш ніж ви почнете зламувати свою місцеву вітряк, тут є багато важливого контексту. По-перше, вчені Гарварду згодні з тим, що енергія вітру набагато чистіше і краще для планети, ніж використання викопного палива в довгостроковій перспективі, як повідомляє MIT Technology Review. Моделі, детально описані в цьому дослідженні, - це більше про вплив енергії вітру на наше найближче майбутнє - зосередженні уваги на десятирічному періоді підвищеної температури - перш ніж ми зможемо дійсно відчути довгострокові переваги чистої енергії.

Крім того, один вчений, який не працював над дослідженням, сказав MIT Technology Review, що конкретні типи моделей, що використовуються в дослідженні, можуть перебільшити ефект потепління вітропарків. Мабуть, конкретна модель, яка вказує на те, що енергія вітру буде нагрівати планету, не є найкращою системою для оцінки потоку вітру. У реальному світі обертається турбіна може не викликати майже стільки ж, скільки і опір, як передбачалося в моделюванні, а це означає, що потік вітру може приводити в рух планету і раніше підтримувати її прохолоду.

В дослідженні також не враховується вплив вилучення викопного палива з Землі. Хоча матеріали, що становлять вітряну турбіну, чи не з'являються нізвідки, видобуток нафти і вугілля є екологічно руйнівної. Таким чином, хоча це нове моделювання потоку вітру передбачало, що перехід на енергію вітру буде нагрівати планету, як і раніше існує різниця між перемиканням на те, що може не принести нам негайного ефекту (але це зробить в кінцевому підсумку) і активно продовжить практику, яка руйнує наші екосистем, отруєння нашої води і подачі парникових газів у повітря.

В одному дослідженні енергія вітру і раніше стоїть того.

Автор: Ден Робітцкі
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ