Майбутнє ядерної енергетики в США під великим питанням
У 1954 році голова Комісії з атомної енергії Льюїс Штраус заявив, що атомна енергія незабаром змусить електроенергію «занадто дешево виміряти». Примарні автори за популярною серією молодих дорослих романів Tom Swift випустили серію видань, що прославляють атомні технології, від «Tom Swift і його Atomic Earth Blaster» до «Tom Swift в печерах ядерного пожежі».
Однак громадська підтримка ядерної енергетики зникла. Аварії на Три Майл-Айленд (1979) і Чорнобиль (1986) показали, що, незважаючи на те, що технологія відмінно працювала більшу частину часу, вона також мала потенціал для рідкісних і небезпечних катастроф. Хоча Сполучені Штати як і раніше отримують близько 20 відсотків своєї електроенергії від ядерного ділення, з 1980-х років було побудовано кілька нових реакторів. Середня атомна станція в США в даний час складає майже 40 років.
Як ми ставимося до технології, часто так само важливо, як її прийняття, як щось внутрішнє. Ядерна енергія звикла до майбутнього, але тепер стає легше уявляти собі епоху без неї.
Візьміть електрогенеруючих завод Елвін В. Вогтл, полуразделенний об'єкт поділу в Джорджії. Передбачалося, що він надасть доступне електрику для регіону. Але тепер проект становить мільярди доларів за бюджет, і його можна повністю скасувати, повідомляє Wall Street Journal.
Не помиліться: є хороші речі про ядерну енергію. Він не покладається на викопне паливо і виділяє значно менше вуглекислого газу, ніж енергія, що виробляється вугіллям, нафтою і природним газом. За статистикою, це безпечніше, ніж люди думають.
Але є і недоліки. Ситуація 2011 року в Фукусімі Дайити в Японії показала, що навіть з сучасними заходами атомні станції все ще можуть виходити з-під контролю. Є питання, що робити з радіоактивними відходами, які будуть залишатися небезпечними протягом сотень тисяч років. Видобуток урану забруднює ґрунтові води. Будівництво нових заводів коштує цілий статок.
Тепер у нас є багато варіантів зеленої енергії, ніж в 1950-х роках. Вітер і сонячна енергія стають все дешевше з кожним роком. У них є довговічність і низька частка вуглецю в ядерній енергії без токсичних відходів. І це не означає ядерного злиття, набагато більш чисте джерело енергії, який швидко стає більш здійсненним.
Якщо нам все ще потрібні ядерні установки в якості припинення переходу від викопних видів палива, штраф. Але в цілому атомна енергія більше не схожа на майбутнє. Замість цього він відчуває себе як минуле.
