Люди є «домінуючою причиною» глобального потепління, згідно з останніми даними
Твердий доказ
В червні 2017 року The New York Times отримала проект копії урядового звіту про зміну клімату, підготовленого групою вчених з 13 федеральних установ, до якої увійшли Національне управління океанічних і атмосферних досліджень НАСА, Міністерство енергетики, а також ряд академічних установ. Ця доповідь називається Спеціальним звітом про кліматичні науках (ЧССР), першим об'ємом в 600 сторінок в четвертій національної оцінці клімату (NCA4).
Як вже згадувалося в футуризм, CSSR робить дуже вагомий аргумент щодо того, як зміна клімату є феноменом людини, і «вкрай ймовірно», що «домінуючою причиною» глобального потепління була людська діяльність, говориться в ЧССР.
В ЧССР відзначається, що останні 115 років були «найтеплішими в історії сучасної цивілізації», згідно з недавньою доповіддю NPR, який також отримав копію звіту. Очікується, що температура буде продовжувати рости, якщо не буде зроблена значних зусиль по скороченню викидів вуглекислого газу. У доповіді говориться, що глобальні середні температури «залежатимуть в першу чергу від кількості парникових газів (особливо вуглекислого газу), викинутих в глобальному масштабі».
Тверда кліматологія
ЧССР вже була представлена в Управління з питань політики в галузі науки і техніки Білого дому, яке залишалося незаповненим при адміністрації Трампа. Це означає, що звіт на один крок ближче до остаточного випуску публічно, не дивлячись на недавні повідомлення про те, як нинішня адміністрація і Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) можуть видалити будь-які згадки про зміну клімату з офіційних сайтів.
Проте, експерти розглядають ЧСР як явне вказівку на реальність зміни клімату, незважаючи на суперечливі заяви як президента США Дональда Трампа, який колись називав зміна клімату містифікацією, і адміністратора EPA Скотта Пруітт, який сказав в інтерв'ю CNBC в березні , що «вимір точної людської діяльності в кліматі є чимось дуже складним».
«Це хороша, тверда кліматична наука», сказав Річард Еллі, вчений-геолог Університету штату Пенсільванія, який, як повідомляється, вніс свій внесок в висновки звіту про підвищення рівня моря, сказав NPR. «Це було розглянуто так багато раз по-різному, і воно бере те, що ми знаємо з ... кількох століть кліматичної науки і застосовуємо її до США». «Надзвичайно важливо, щоб побачити людину відбиток пальця в тому, що відбувається».
Для Рейчел Лікер з Союзу стурбованих учених, також в інтерв'ю NPR, «Спеціальний доповідь по клімату - це як звернутися до лікаря і отримати звіт про ваших життєвих симптомах». Лікер також зазначив, що автори NCA4 і CSSR розглянули 1500 наукових досліджень і звітів, перш ніж робити висновки.
В рамках акту Конгресу остання оцінка клімату такого роду була опублікована в 2014 році. Цей більш сучасний звіт є першим, хто продемонстрував сильну кореляцію між температурами нагріву і діяльністю людини. Еллі сказала, що, мабуть, немає ніяких вказівок на те, що звіт був м'яко педантичний або що наука, що стоїть за ним, була зменшена, щоб бути невизначеною. «Я думаю, що автори дійсно зацікавлені в тому, щоб [звіт] розумно використав політики, щоб допомогти економіці, а також навколишньому середовищу», - сказав він NPR.
Література: Наука: NPR, США. Програма досліджень глобальних змін, CSSR (остаточний проект)
