Чому одна рука «вправніша» за іншу
Привіт, це "Хвилина Землі" і Кейт... з ... ммм ... руками.
У всіх випадках, коли я пишу, перевертаю млинець або роблю чудові знімки гієни, я, як і більшість людей, користуюся правою рукою.
Тому що, незважаючи на те, що ліва рука є фактично дзеркальним відображенням правої, моя ліва рука жахливо незграбна в цих діях.
Багато інших тварин також мають так званий "переважний" бік.
Горили зазвичай використовують праву руку для завдань, що вимагають вправності, тоді як орангутанги використовують ліву руку.
Багато папуг тримають насіння лівою ногою.
А бразильські павуки-плюваки, як правило, під час полювання віддають перевагу своїм лівим переднім ногам.
Звісно, дивно, що деякі тварини віддають перевагу лівим кінцівкам, а деякі правим, але іще дивніше те, чому у нас взагалі є переважний бік.
Можливо, зручніше думати інакше: якщо мати «хороший» бік - це добре, то чому у нас немає їх двох?
Найімовірніше, вся справа в ефективності.
Більшість тварин мають мозок з двома значною мірою незалежними півкулями, які виконують дещо різні функції.
Вони контролюють різні, і, що дивно, взаємно протилежні боки нашого тіла.
Коли я пишу своє ім’я, нейрони в лівій частині мозку відправляють електричні сигнали до нейронів у правій руці, щоб керувати її рухом.
Але побудова та експлуатація цього нейронного ланцюжка вимагає багато часу і велику кількість енергії.
А для навчання цієї кінцівки акуратному письму часу потрібно іще більше.
Щоб добре писати лівою рукою, через химерну "двобічність" нашого мозку, мені знадобився б цілковито інший ланцюг нейронних зв'язків, для побудови, експлуатації й тренування якого потрібен додатковий час та енергія.
Натомість набагато ефективніше покладатися на одну, вже усталену нейронну схему для письма.
До того ж що більше я використовую цей ланцюг (або схему), то більше я підсилюю нейронні зв’язки між мозком і моєю правою рукою, роблячи цю руку іще ... зручнішою.
І саме її я з вищою імовірністю використовуватиму для інших робіт.
І ось воно - домінування однієї з рук.
Це пояснення ефективності є здебільшого теоретичним, але приклади тварин показують, що наявність переважної сторони може забезпечувати певну перевагу.
Коли вчені проводили серед папуг тестування на пошук їжі, частина папуг мала виражений переважний бік, а частина - ні.
Птахи з вираженим домінуванням однієї сторони впоралися із завданням вдвічі краще.
Ба більше, коли завдання ускладнювалось, і птахам доводилося використовувати ряд узгоджених рухів, щоб отримати їжу, що висіла на мотузці, птахи з вираженим переважним боком також були набагато вправнішими.
Під час цього ускладненого завдання недомінуючий бік робив дещо важливе.
Як-от моя ліва рука тримає і контролює папір, коли я пишу, або камеру, коли я роблю фотознімки.
Ці дії часто, буквально, є допоміжними, але вони теж вимагають наявності нейронних зв'язків і тренувань, щоб добре працювати.
Тож, можливо, наш так званий «слабкий» бік насправді є не слабким, а оптимізованим для виконання різних дій.
Без нього ми не змогли б забивати цвяхи, грати на гітарі, ловити й кидати бейсбольний м'яч, робити операції на серці або вправно володіти мечем і щитом.
Звісно, є запитання, чому я, разом з більшістю людей, тримаю меч в правій руці, тоді як набагато менше людей обрали б ліву руку.
Але відповідь на це запитання виходить за межі нашого відео.
Людське тіло дійсно дивовижне.
