Альтернативні методи лікування раку мають підвищені шанси на смерть

Альтернатива не означає кращого

Рак - це ні з чим вдіяти. У той час як альтернативні методи лікування можуть здатися привабливими для пацієнтів, деякі з них, як було встановлено, мають більш шкідливі наслідки в наслідках.

Скайлер Джонсон і його колеги з Єльського медичного училища в Коннектикуті виявили цей факт, коли вони вирішили вивчити методи лікування раку і раку. Записи з Національної бази раку США надали дані про 281 людей, які позитивно оцінили наявність чотирьох видів раку - легкого, груди, передміхурову залозу або колоректалью - і шукали альтернативні методи боротьби з цим захворюванням, замість більш традиційних і часто рекомендованих методів лікування Як хіміотерапія, променева терапія або хірургія.

«[Ці альтернативні методи лікування] можуть бути травами, ботаніками, гомеопатією, спеціальними дієтами або енергетичними кристалами, які в основному є камінням, які, на думку людей, мають цілющі властивості», - сказав Джонсон. Джонсон не знає конкретно, які методи лікування використовували в цій групі, але результати його команди говорять. Джонс і його команда порівняли вищезазначених 281 чоловік з 560 іншими подібними віками і расою, у яких також був рак, але вибрав звичайний маршрут. Альтернативна група лікування в два з половиною рази частіше вмирала протягом п'яти років після постановки діагнозу. Проте, Джонсон зазначає, що характер раку передміхурової залози робить порівняння трохи неточним, оскільки для цієї конкретної форми хвороби потрібно більше часу, щоб перейти до загрози для життя.

Серед пацієнтів з раком молочної залози, особливо ті, хто вибрав альтернативне лікування, більш ніж в п'ять разів більше хотіли померти протягом одного і того ж проміжку часу. Сорок один відсоток пацієнтів з раком легенів, які брали звичайні методи лікування, вижили щонайменше п'ять років, в порівнянні з 20 відсотками тих, хто уникав лікування на користь альтернатив. Тільки 33 відсотки пацієнтів з колоректальний рак вижили через п'ять років після альтернативних методів лікування; 79 відсотків вижили п'ять років, використовуючи рекомендовані засоби.

Ті, хто вибирають

Цікаво, що ті, хто вирішив спробувати альтернативні методи лікування, також були людьми, які вважалися багатими або утвореними. Альтернативні процедури, такі як трави або дієти, часто можуть бути дорогими, особливо коли їх пропонують великі компанії.

«Це багатомільярдні індустрія. Люди платять більше через кишені за альтернативні методи лікування, ніж вони роблять для стандартних процедур », сказав Джон Бріджуотер, онколог Лондонській лікарні університетського коледжу, сказав New Scientist.

Немає нічого, щоб довести, що цей метод працює або не працює, однак, це ускладнює утримання людей від їх пошуку. Той факт, що люди іноді переживають лікування, також може ускладнити його засудження, хоча Джонсон припустив, що їм це вдалося, тому що вони в кінцевому підсумку отримали необхідне лікування. Вторинні процедури не фіксуються, тому немає офіційного способу дізнатися, чи було це так, чи якби людина була неймовірно щасливий.

Альтернативні методи лікування раку можуть здатися привабливими в порівнянні з такими методами, як хіміотерапія, яка може мати відверто неприємні побічні ефекти. Проте факт залишається фактом: ці методи пройшли ретельне наукове тестування і експертну оцінку, що надає певну ступінь безпеки та ефективності. Науковий процес далекий від досконалості, але він як і раніше залишається кращим.

Література: Новий вчений, журнал Національного інституту раку