Міжнародні виклики
Хоча мета політики, яка впливає на поїздки і імміграцію, може мати мало або взагалі нічого спільного з наукою, на практиці дослідники пристосовуються до таких політичних рішень, як Брекзіт в Великобританії і виконавчий наказ про імміграцію в США. Багато вчених не впевнені в своєму здійсненні міжнародного співробітництва та у майбутньому своїх поточних проектів, а вже в січні вчені повідомляли про проблеми з спільними проектами, пов'язаними з туристичною політикою. Морський вчений Ендрю Розенберг, який є директором Центру науки і демократії в Союзі стурбованих учених, пояснив Вченому, що співпраця, фінансування і подорожі «тісно пов'язані в умах людей». Якщо ви деконструюєте [внесок] фінансування, блокуєте, де ви можете набирати таланти, і перешкоджаєте співпраці, ви починаєте впливати на дослідні відділи і лабораторії по всьому світу».
Розенберг прогнозує, що імміграційне розпорядження США і інші політичні рішення, що обмежують поїздки, матимуть найбільший вплив на вчених, які тільки починають свою кар'єру. «Це більше, ніж просто країни в списку імміграції. Люди [з усіх боків] будуть набагато обережніше виконувати свою постдокторську роботу або бути запрошеним професором» в США, сказав він Вченимо, що може мати «значний ефект».
Обмеження на поїздки також обмежують пули кандидатів в університетах і обмежують діапазон і глибину навчання, до яких можуть отримати доступ студенти. Марга Солер, директор проекту Центру наукової дипломатії AAAS, в січні повідомила New Scientist, що США ризикують втратити свою наукову репутацію в світовому співтоваристві: «Що стосується наукової дипломатії, то це, очевидно, великий удар по американській м'якій силі - здатності залучати кращих і найбільш яскравих», - сказала вона. «Витік мізків - реальна можливість, тому що інші країни, такі як Канада, пропонують прийняти людей, які підпали під дію цієї політики. Це втрата для США».
Фактично, навіть подорожі на конференції та інші заходи настільки важливі для наукового співробітництва, що професійні організації, такі як Американське товариство гематології (ASH), офіційно визнають їх значення; ASH надає приватні кімнати на своїх щорічних зборах, які можуть бути зарезервовані клініцистами і вченими для зустрічей та обговорення співпраці. У 2016 році на подібних заходах було проведено понад 1000 таких особистих зустрічей, і більше третини учасників подорожували з-за меж США.
«Політика, що обмежує подорож через кордони, зашкодить науці, тому що ми не знаємо, чи захочуть вчені з-за кордону поїхати до Сполучених Штатів. Ми не знаємо, чи будуть вони відчувати себе бажаними, або якщо вони навіть подадуть заявку на отримання візи», - каже вчений з Університету штату Вашингтон і дослідник раку Кеннет Андерсон. «Міжнародне співробітництво має важливе значення для просування науки. Обмеження обміну ідеями або практикою або даними по культурам значно сповільнить науковий прогрес, що в кінцевому підсумку зашкодить суспільному здоров'ю не тільки в Північній Америці, а й в усьому світі».
Плоди міжнародного співробітництва
Не треба вірити їм на слово; навіть поверхоий аналіз світу наукових досліджень доводить, що міжнародна співпраця стала ядром деяких з найвідоміших відкриттів в світі в останні роки. Завдяки міжнародній співпраці між урядами, агентствами, некомерційними організаціями та приватними компаніями поліомієліт практично повністю ліквідовано. Канада відкриває міжнародний центр терапії стовбуровими клітинами в знак визнання його важливості для здоров'я людини. Міжнародна космічна станція (МКС) є яскравим прикладом того, що може досягти міжнародне співробітництво.
Необхідність співробітництва залишається актуальною. Ангела Меркель з Німеччини визначила пріоритет глобального цифрового регулювання на зустрічі G20 в цьому місяці, ще одна важлива співпраця, яка відбудеться в найближчому майбутньому. Європейське космічне агентство планує протягом 20 років створити міжнародне місячне поселення - місячний мікросвіт нашого власного глобального поселення.
Фактично, дослідження, проведені на початку цього року, доводять, що міжнародне співробітництво зараз важливіше для наукового прогресу, ніж будь-коли, оскільки число публікацій з авторами з кількох країн більш ніж подвоїлося між 1990 і 2015 роками. Ця тенденція, безумовно, буде тривати, але тільки в деяких частинах світу, де можливо вільне пересування.
Література: Вчений, новий вчений
