Головна Новини

Дослідники говорять, що альтернативи теорії Великого Вибуху поки ще немає

Дослідники з Інституту гравітаційної фізики імені Макса Планка і Інституту Периметру підтвердили використання математичних моделей теорії Великого вибуху такими, що, як і раніше, є кращим способом описати те, як створювався всесвіт у тому вигляді, як ми його знаємо.

Немає справжніх альтернатив

В даний час переважної теорією про походження Всесвіту і раніше залишається Великий вибух. Однак були спроби довести, що всесвіт міг би статися набагато простіше; В першу чергу «безмежне пропозицію» Джеймса Хартла і Стівена Хокінга, а також пропозицію «тунелювання» Олександра Виленкина. Нові дослідження Інституту гравітаційної фізики ім. Макса Планка (Інститут Альберта Ейнштейна / AEI) в Потсдамі і Інституту периметра в Канада передбачає, що немає можливого способу обійти Великий вибух - поки ще немає.

Грунтуючись на даних супутникової місії Планка, ми знаємо, що всесвіт складався з гарячого, щільного супу частинок близько 13,8 мільярдів років тому. Звідти він почав розширюватися - і це все ще є сьогодні. Ця теорія походження нашого всесвіту відома як гаряча теорія Великого Вибуху. Хоча у нас є уявлення про те, що могло бути всесвіту, коли воно починалося, космологи все ще не можуть описати, якими були перші етапи цього так званого Великого Вибуху. Відповідно до теорії відносності Ейнштейна щільність енергії і кривизна простору-часу в такому вибуху стануть нескінченними - важкий подвиг для підтримки.

Таким чином, «безмежні» і «тунельні» пропозиції були представлені в якості альтернатив. Вони припускають, що Всесвіт в своєму первісному стані була кінцевою і не виникла через квантового тунелювання. Це називається гладкою всесвіту теорії походження. Однак група AEI, очолювана Жан-Люком Лехнерсом, підрахувала наслідки цих двох пропозицій і зрозуміла, що це не справжні альтернативи Великому вибуху.

Все ще загадково

Лекнерс і його колеги застосували принцип невизначеності Гейзенберга як математичну модель для перевірки пропозицій «без кордонів» і «тунелювання». Вони зрозуміли, що ці моделі показали, що як гладкі, так і нерегулярні, більш зім'яті всесвіти могли теоретично тунелювати з нічого. Більш того, чим більше нерегулярні і зім'яті всесвіти, тим більш імовірним стає таке тунелювання. Гладке початок, можливо, фактично запобігло зростання Всесвіту, як ми її знаємо.

«Отже, «безмежне пропозицію» не має на увазі велику всесвіт, подібну до тієї, в якій ми живемо, а скоріше крихітні вигнуті всесвіти, які негайно впали», - сказав Лехнерс в прес-релізі. Таким чином, незважаючи на пов'язані з цим порушення, теорія Великого Вибуху не є чимось, що можна легко звільнити.

Проте, команда Lehners не відмовилася від спроб розібратися в цьому. На даний момент вони спробують з'ясувати, який механізм допустив ці великі квантові флуктуації, і що утримувало їх під контролем в екстремальних умовах. Але крайній чи ні, саме ті самі умови, які дозволили Всесвіту розгортатися в те, чим вона є сьогодні. Схоже, що чим більше ми намагаємося з'ясувати походження самого Всесвіту, тим більше спантеличує і спантеличує її стає, навіть підштовхуючи межі того, що в даний час можливо з наукової точки зору. Поки ж, схоже, теорія Великого Вибуху повинна залишитися.

Посилання: Phys.org, Physical Review D, Інститут Макса Планка гравітаційної фізики (АЄІ)

Автор: Дом Геліон
Читайте також:
putin-khuylo
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ