Імплантат сітківки частково відновив зір у сліпих мишей, що дозволяє припустити, що свого часу він може принести користь людям з такими захворюваннями, як вікова макулярна дегенерація, яка передбачає поступальну втрату світлочутливих клітин сітківки.
Шуйюань Ван з Університету Фудань у Китаї та його колеги розробили протез сітківки з металевих наночастинок, які можуть взяти на себе функцію втрачених клітин сітківки, перетворюючи світло на електричні сигнали, які можуть передаватися в мозок по нервах.
Результати дослідження були опубліковані в журналі Science.
Щоб протестувати протез, команда ввела частинки в сітківку мишей, які були генетично модифіковані для майже повної сліпоти.
Дослідники обмежили доступ тварин до води на три дні, зробивши те саме для мишей зі звичайним зором і сліпих мишей без протеза. Потім вони навчили всіх мишей торкатися кола шириною 6 сантиметрів на екрані, якщо вони хотіли води.
Після навчання миші пройшли 40 тестових випробувань кожна. Миші з повним зором успішно натискали кнопку у 78 відсотках випадків. Ті, хто мав імплантати, досягли успіху у 68 відсотках випадків, тоді як необроблені сліпі миші впоралися з цим лише у 27 відсотках випадків. «Це дуже явний ефект», — каже Патрік Дегенаар із Ньюкаслського університету у Великій Британії, який не брав участі у дослідженні.
Через два місяці дослідники виявили мінімальні ознаки токсичності в очах мишей з імплантатами, але необхідні довгострокові дані про безпеку, говорить Дегенаар. "Щоб довести це до клінічного застосування, вам доведеться провести довгострокові випробування на тваринах протягом приблизно п'яти років", - говорить він.
«Люди з віковою макулярною дегенерацією та пігментним ретинітом можуть отримати користь [з імплантату]», — каже Леслі Еск'ю з Університету Суррея у Великій Британії, який не брав участі у дослідженні.
Дегенаар каже, що буде складно обґрунтувати цей підхід для людей з віковою макулярною дегенерацією, оскільки вони зазвичай мають такий рівень зору, що не варто ризикувати імплантацією протеза.
Щобільше, у мишей зір набагато гірший, ніж у людей, тож незрозуміло, як це може допомогти людям, допоки не будуть проведені клінічні випробування, каже він.
