Нове дослідження, опубліковане в Computers in Human Behavior Reports, показало, що коли справа доходить до онлайн-знайомств, зовнішність в переважній більшості визначає, хто буде обраний. Проаналізувавши понад 5000 рішень «свайпу», прийнятих реальними користувачами додатків для знайомств, дослідники виявили, що привабливість людини значно збільшує її шанси бути обраною, набагато більше ніж будь-яка інша риса, така як інтелект, зріст або професія. Примітно, що чоловіки й жінки цінували ці риси майже однаково, кидаючи виклик переконанням про гендерні відмінності у перевагах партнерів.
Дослідники хотіли розв'язати давню проблему в дослідженнях знайомств: як виміряти те, що впливає на успіх реальних знайомств. Попередні дослідження часто спиралися на опитування самозвітів, у яких людей просили перерахувати, що вони шукають у партнері. Але ці відповіді не завжди збігаються з поведінкою. Наприклад, хоча люди можуть говорити, що вони цінують інтелект або хорошу роботу, коли настає час свайпа, їх вибір може наслідувати іншу схему. Погіршуючи цю проблему, попередні польові дослідження, які вивчали реальні моделі знайомств, були здебільшого кореляційними, що ускладнювало визначення того, чи викликали певні риси більше збігів, чи просто пов'язані з ними.
«Мене завжди заворожувало, як люди вирішують, із ким вони хочуть зустрічатися, а з ким ні. Світ знайомств значно змінився за останні роки, і я відчувала, що більша частина наявних досліджень більше не відображає сучасний стан знайомств і прийняття рішень», — сказала автор дослідження Джесіка Вітмер з Амстердамського університету.
Щоб подолати ці проблеми, дослідники використовували метод, який називається кон'юнктивним аналізом. Цей підхід, який зазвичай використовується в маркетингу, дозволяє дослідникам вивчати, як люди роблять складний вибір, коли в гру вступають кілька факторів. У цьому випадку учасникам показували реалістичні профілі знайомств, які систематично відрізнялися за такими рисами, як фізична привабливість, інтелект, робота, зріст, текст біографії й те, наскільки людина була схожа на глядача з погляду зросту, інтелекту та привабливості. Спостерігаючи, які профілі були обрані серед інших, дослідники могли оцінити, наскільки важливою є кожна риса, незалежно від інших.
Дослідження включало 445 гетеросексуальних та бісексуальних користувачів додатків для знайомств у Німеччині віком від 18 до 35 років, порівну чоловіків та жінок. Учасників було набрано через мобільну платформу опитувань Appinio. Після відповіді на кілька питань про себе учасникам було показано 12 різних сценаріїв свайпу. У кожному сценарії їм пропонувалося одразу три профілі знайомств, і вони могли вибрати один або пропустити все. У профілях були вказані фотографія обличчя та тулуба, зріст, робота, бал IQ та коротка біографія. Всі ці характеристики були випадково змішані в профілях, що дозволило дослідникам розплутати їх вплив на рішення щодо вибору.
Загалом команда проаналізувала 5340 рішень. Найочевиднішим результатом було те, що фізична привабливість справила величезний вплив на те, чи хтось буде обраний. Поліпшення рейтингу привабливості людини на одне стандартне відхилення (приблизно перехід від середнього до помітно вище за середній) збільшувало шанси бути обраним приблизно на 20 відсотків.
Навпаки, те саме покращення інтелекту підвищило шанси вибору всього на 2 відсотки. Привабливість біографії мала такий самий невеликий вплив, а зріст і робота мали ще менший вплив. Хоча ці риси мали статистичне значення, їх вплив був у сім-двадцять разів меншим, ніж у зовнішності.
Дивно, але чоловіки й жінки не відрізнялися тим, яке значення вони надавали цим рисам. Хоча деякі теорії припускають, що чоловіки більше цінують зовнішність, а жінки більше дбають про інтелект чи професію, це дослідження показало, що обидві статі продемонстрували майже ідентичні закономірності у своїх рішеннях про підбір партнерів. Навіть зріст, який, як часто вважається, по-різному впливає на чоловіків і жінок, мало невеликий, але позитивний ефект для обох груп. Дослідники очікували на деякі відмінності — наприклад, що жінки більше цінують статус роботи — але не знайшли підтвердження цим припущенням.
"Попередні дослідження постійно виявляли гендерні відмінності, які узгоджуються з еволюційною теорією - наприклад, що чоловіки цінують фізичну привабливість, тоді як жінки більше цінують здатність партнера забезпечувати, наприклад, мати гарну роботу", - сказала Уітмер PsyPost. «Однак ці результати значною мірою ґрунтувалися на самозвітах. Коли ми створили більш реалістичний сценарій знайомств, у якому людям доводилося робити реальний вибір, ми виявили, що гендерні відмінності майже зникли, і як чоловіки, так і жінки надавали перевагу фізичній привабливості порівняно з іншими атрибутами. Це не лише цікаво з інформаційного погляду, а й наголошує на важливості використання правильних методів дослідження».
Дослідники також вивчили, як схожість між глядачем та профілем (відоме як гомофілія) впливає на рішення про збіг. Люди з більшою ймовірністю обирали когось, чий зріст, інтелект чи привабливість були схожі на їхні власні характеристики, про які вони повідомляли. Але навіть ці ефекти подібності були незначними, особливо у порівнянні з чистою силою візуальної привабливості. Дослідники відзначили, що ця форма подібності ґрунтувалася на своїх оцінках людей самих себе, які можуть бути не зовсім точними, але все ж таки відображають загальну тенденцію віддавати перевагу знайомим рисам.
Ці результати свідчать про те, що на ранніх етапах онлайн-знайомств домінує фізична зовнішність. Це може не стати сюрпризом для тих, хто користувався додатком для знайомств, але дослідження пропонує рідкісну, точну кількісну оцінку того, наскільки це найважливіше. Результати також дозволяють перевірити в реальних умовах припущення, що ґрунтуються на самозвітах або еволюційних теоріях, які підкреслюють основні гендерні відмінності. Коли справа доходить до фактичної поведінки - з ким люди вибирають собі пару - шаблони набагато схожі, ніж очікувалося.
"Люди, які використовують програми для онлайн-знайомств, повинні витратити час на вибір високоякісних фотографій себе", - порадив Вітмер. «Можливо, буде корисно запитати друзів, які ваші фотографії вони вважають найбільш привабливими. Однак важливо пам'ятати, що (фізична) привабливість є дуже суб'єктивною».
Проте дослідження має деякі обмеження. Використані фотографії профілю були створені за допомогою інструментів ШІ та оцінені у попередньому тесті, але вони можуть не відображати весь спектр людської привабливості чи культурних відмінностей. Крім того, заходи гомофілії були засновані на самооцінках, що може зробити певну упередженість. І оскільки кожен учасник переглядав лише 12 наборів профілів, майбутні дослідження можуть розширити це до більшої кількості взаємодій або тривалішого періоду часу, щоб спостерігати, чи закономірності залишаються постійними.
«Важливо зазначити, що наше дослідження проводилося на кількісному рівні, тобто ми не можемо робити висновків про те, наприклад, що робить фотографію профілю гарною та привабливою», — сказав Вітмер. Крім того, ми зосередилися на обмеженому наборі атрибутів, які впливають на відповідні рішення, але багато інших факторів, ймовірно, відіграють свою роль і повинні бути враховані в майбутніх дослідженнях.
