Руйнування великої української греблі у 2023 році спровокувало «токсичну бомбу сповільненої дії» екологічних збитків, як показало дослідження, опубліковане в журналі Science.
Дослідники виявили, що осадові відкладення на дні озера, що містять 83 000 тонн важких металів, були виявлені, коли Каховську греблю було підірвано через рік після вторгнення країни-агресора.
Вчені виявили, що менше ніж 1% цих «високотоксичних» важких металів, включаючи свинець, кадмій та нікель, ймовірно, було викинуто під час осушення водосховища. Вони заявили, що забруднювальні речовини, що залишилися, потраплять у річки, оскільки дощі розмиють осад, що загрожуватиме здоров'ю людей у регіоні, де річкова вода широко використовується для поповнення дефіциту муніципального водопостачання.
Ведучий автор дослідження Олександра Шумилова заявила, що масштаб впливу на довкілля можна порівняти з катастрофою на Чорнобильській АЕС.
«Усі ці забруднювальні речовини, які відклалися на дні, можуть накопичуватися в різних організмах, проходити через харчову мережу і поширюватися від рослинності до тварин і людей», — сказала Шумілова, вчений з Інституту прісноводної екології та внутрішнього рибальства імені Лейбниця. "Наслідки можна порівняти з впливом радіації".
Дослідники пов'язали наземні вимірювання з даними дистанційного зондування та гідрологічними моделями, щоб скласти карту впливу на навколишнє середовище руйнування греблі, внаслідок якого регіон затопило та загинуло 84 особи. Вони підрахували, що вода з прориву вбила 20-30% заплавних гризунів, а також усю молодь риб.
Вони заявили, що водосховище скидало 9000–17000 тонн фітопланктону щодня першого тижня після підриву греблі, що призвело до підвищення каламутності води, що призвело до «ймовірної втрати» 10000 тонн макробезхребетних.
Руйнування природного життя, докладно описане у дослідженні, мабуть, контрастує з разючими зображеннями дикої природи, яка повернулася у водосховище після прориву греблі. Білі верби та чорні тополі відновили ліс на цій землі, а дикі кабани та інші тварини зайняли території, які люди досі уникають. Риби, яких не бачили десятиліттями, такі як осетер та оселедець, повернулися у воду.
Дослідники очікують, що протягом п'яти років ця територія досягне рівня біорізноманіття, еквівалентного 80% незамкнутої екосистеми.
«Це не відновлення, краще використати слово «перезаселення», – сказала Шумілова. «Це означає, що вона розвиватиметься своїм шляхом, але не обов'язково у вихідних умовах».
Каховську греблю, побудовану у 1950-х роках на річці Дніпро, було зруйновано 6 червня 2023 року під час рашистської окупації. Її водосховище забезпечувало водою охолодження Запорізької атомної електростанції та зрошення півдня України.
Українські екологи сперечаються про те, чи слід відновлювати греблю після війни — і скільки земель слід затопити, якщо це так, — деякі з них стверджують, що новій екосистемі слід дати спокій у рамках зростального руху щодо відновлення порушених людиною територій. Шумілова сказала, що нерозв'язане питання про забруднення важкими металами ускладнює цей підхід, оскільки незрозуміло, чи достатньо рослинності, щоб утримувати відкриті відкладення на місці.
"Це ще те, що людям належить дослідити", - сказала вона. «Наразі це складно через війну — вченим складно приїжджати туди, щоб брати зразки та проводити експерименти».
Шумілова, дослідник з Берліна, чиє рідне місто Миколаїв було відрізано від води на цілий місяць на початку війни, сказала, що результати дослідження актуальні для деконструкції великих гребель у мирний час, а також для інших воєн між промислово розвиненими країнами.
Вода неодноразово використовувалася як знаряддя війни в Україні, коли нападники підривали греблі заради воєнної вигоди. Юристи кажуть, що руйнація Каховської греблі може розглядатися як екологічний воєнний злочин.
Шах Маруф, дослідник права з Університету Даккі, який опублікував дослідження правових наслідків руйнування Каховської греблі, сказав, що нові результати «припускають, що збитки є "широко поширеними, довгостроковими та серйозними", що відповідає одній з ключових вимог для визнання екологічного воєнного злочину».
Але він додав, що швидкість відновлення екосистеми може вплинути на чинність справи. «Якщо відновлення буде швидшим – і якщо це було очікувано злочинцем під час нападу – це може поставити під загрозу висновок про "довгострокові" збитки в контексті екологічного воєнного злочину».
Минулого місяця окреме дослідження, що вивчало наслідки руйнування Каховської греблі для екосистем Чорного моря, виявило відновлення деяких місць існування та видів, але виявило, що «значна руйнація місць існування, порушення та збитки від забруднювальних речовин залишаються».
Керол Степ'єн, еколог зі Смітсонівського інституту та співавтор дослідження, сказала, що прісноводні, лиманні та морські види України «еволюціонували в умовах тривалої зміни», піддаючи їх впливу різних температур, рівнів солоності та якостей довкілля. Це «може сприяти їх стійкості та відновленню», додала вона.
