Стартапи працюють над використанням океану задля видалення парникових газів

Океани вже поглинають третину атмосферного діоксиду вуглецю Землі, і стартапи хочуть прискорити цей процес за допомогою електрохімії та інших незвичайних методів.

Стан потоку

Наша боротьба зі зміною клімату стає запеклою. Можливо, ми знаходимося на шляху до майбутнього, що ґрунтується на відновлюваних джерелах енергії, але доти необхідні негайні рішення, щоб впоратися з різким підвищенням температури та підвищенням рівня моря. Щоб виграти час, вчені розглядають амбітні великомасштабні проєкти щодо зміни клімату на нашу користь, такі як зменшення сонячного світла, що потрапляє на нашу планету, або навіть висмоктування вуглецю з повітря.

І тепер у розмову вступає нова форма кліматичної інженерії. Як повідомляє The Wall Street Journal, щонайменше дюжина стартапів експериментують із підвищенням потужності світових океанів, щоб вони поглинали ще більше вуглецю, ніж вони вже роблять. Цей підхід, якщо його привести в дію, може дозволити природі подбати про все інше.

"Океан, по суті, робить всю роботу за нас", — сказав WSJ Том Грін, генеральний директор компанії Vesta, яка займається видаленням вуглецю з морської води.

Викид вуглецю, вхід вуглецю

Ця ідея може вас стривожити. Наші океани вже поглинають від 25% до 30% всього атмосферного вуглецю, а надмірні викиди людини ставлять їх на межу зникнення. У міру накопичення вуглецю морська вода стає більш кислою, що загрожує морським екосистемам та робить океани менш придатними для життя.

Але ці компанії заявляють, що не хочуть обтяжувати океани більше, ніж вже. Натомість як це робить один стартап, вуглець видалятиметься з морської води за допомогою електрохімічного методу, що, своєю чергою, дозволить океанам безпечно зберігати більше парникових газів природним шляхом. Наскільки більше? За оцінками WSJ, до одного мільйона метричних тонн, що вчетверо більше, ніж на сьогодні, досягла вся індустрія видалення вуглецю.

Інша фірма, Vesta, хоче розчинити пісок, змішаний зі звичайним мінералом олівіном, у морській воді, щоб запустити аналогічний процес. Яким би не був підхід, кінцевий результат в ідеалі має бути більш менш однаковим: віддалений вуглець упаковується і закопується десь у глушині або перетворюється на твердий матеріал, який можна використовувати в будівництві.

Кілька фронтів

Все це звучить дуже акуратно. Однак залишаються питання, наскільки безпечними будуть ці хімічні процеси для океану. І навіть з урахуванням державних грантів та стимулів знайти гроші на індустрію вуглецевого відновлення складно.

Крім того, сумнівно, як ці підходи масштабуватимуться. Нині їхній вплив вкрай скромний. За даними WSJ, Веста за кілька років видалить з океану всього близько 6000 тонн вуглецю, хоча додаткове фінансування може змінити цю ситуацію.

І все це крапля у горезвісному океані порівняно з мільярдами тонн вуглецю, які, на думку вчених, нам необхідно видаляти щороку. Але, можливо, тільки можливо, якщо всі ці методи спрацюють і будуть використовуватися разом, ми дійсно зможемо зробити реальний нульовий викид вуглецю. Хіба це не кардинальна зміна?

Джерела: The Wall Street Journal