Невелика частина людей поширює майже всі фейкові новини

Близько 7% усіх політичних новин про президентські вибори у США 2020 року, якими поділилася вибірка з 660 тисяч американських користувачів X (раніше Twitter), надійшли з сайтів фейкових новин.

Трубопровід Наомі Вульф

Нове дослідження показує, що незначна група «супершерерів» поширила переважну більшість фейкових новин у соціальних мережах під час виборчого циклу 2020 року. Середній профіль суперкористувача, згідно з дослідженням? Літні, білі, консервативні та неймовірно онлайнові жінки у червоних штатах. Кий зітхнув!

У дослідженні, опублікованому цього тижня в журналі Science, було проаналізовано дані облікових записів 660 000 перевірено реальних виборців із США на платформі X, раніше відомої як Twitter.

З цих сотень тисяч американських користувачів мережі дослідники — група, що складається з американських та ізраїльських учених, — змогли визначити, що лише близько 2000 користувачів несуть відповідальність за поширення колосальних 80 відсотків дезінформації, що поширювалася під час виборів 2020 року.

Коли дослідники вивчили інформацію про реєстрацію виборців, що приписується супершерерам, виявилася чітка закономірність: серед них непропорційно висока ймовірність виявитися білими жінками середнього та старшого віку із середнім віком 58 років; вони також були переважно республіканцями та жили в консервативних штатах, таких як Флорида, Техас та Аризона.

Ці користувачі не просто активні. Згідно зі статтею в журналі, більше одного з кожних 20 користувачів X, які взяли участь у дослідженні, підписувалися на ці акаунти, а це означає, що ці супершерери набагато вище за свою вагу з погляду охоплення. (Дослідження ґрунтується на більш ранньому дослідженні 2019 року, проведеному багатьма з тих же дослідників, які виявили аналогічні результати супершерингу під час аналізу виборчого циклу 2016 року.)

У певному сенсі їх можна порівняти із впливовими особами фейкових новин. Популярні сайти змови, такі як Infowars та Gateway Pundit, публікують фейкові новини, які потім потрапляють до тих, хто поширює їх у соціальних мережах.

Останній бос

Хоча дослідники очікували виявити, що багато твітів суперкористувачів були якимось чином автоматизовані, не було чіткої тимчасової схеми або інших індикаторів, що свідчать про це. Натомість вони виявили протилежне: ці люди повністю залучені до дезінформації IV, публікуючи фейкові новини та вручну натискаючи ретвіти знову, і знову, і знову.

"Це було великим сюрпризом", — розповіла журналу Science співавтор дослідження Брайоні Свайр-Томпсон, психолог із Північно-Східного університету. "Вони буквально сидять за комп'ютером і натискають кнопку ретвіта".

У зв'язку з цим малоймовірно, що когорта супершерингу, що розглядається, була частиною скоординованих зусиль з дезінформації. Навпаки, на думку дослідників, ці користувачі більшою мірою є різким збою в тому, як онлайн-фейкові новини створюються, поширюються і споживаються великою групою американських виборців. І хоча це дослідження було присвячене виборам 2020 року, оскільки ми всі (ад гок американці) нервуємо і кричимо в листопаді 2024 року, важливо пам'ятати, що не всі існують в одній і тій самій цифровій реальності.

"Не схоже, що супершеринг — це разова спроба вплинути на вибори з боку технічно підкованих людей", – сказав журналу Science Нір Грінберг, співавтор дослідження та фахівець з обчислювальної соціології з ізраїльського університету імені Бен-Гуріона в Негеві. «а скоріше довгостроковий руйнівний соціотехнічний процес, який забруднює інформаційну екосистему певної частини суспільства».

Джерела: Science