Вчені виявили, що туалетний папір містить «вічно» токсичні хімічні речовини
Назавжди
Ніби нам потрібно більше лайна, з яким потрібно розібратися.
Минулого тижня в журналі Environmental Science & Technology Американського хімічного товариства опубліковано нове дослідження, в якому передбачається, що туалетний папір, який ми використовуємо, містить пер- та поліфторалкільні речовини (ПФАР), токсичні "вічні" хімічні речовини, які не розкладаються на звалищах і, отже, назавжди.
В останні роки ПФАС, які поряд з ТФ також містяться у покритті посуду з антипригарним покриттям, водонепроникному одязі, а також у деяких косметичних і засобах для чищення, потрапили в заголовки газет, оскільки вчені дізнаються більше про те, наскільки шкідливими вони можуть бути для людини. як люди, так і довкілля.
Як відзначає Центр з контролю та профілактики захворювань у бюлетені, нещодавні дослідження пов'язують високі рівні споживання ПФАР з підвищеним рівнем холестерину та артеріального тиску, підвищеним ризиком раку нирок або яєчок, зниженням реакції на вакцину у дітей та таке інше.
Насправді Агентство з охорони навколишнього середовища, згідно Associated Press, розглядає можливість запровадження обмежень на них.
Туалетний папір США
Повертаючись до TP, це нове дослідження підливає олії у вогонь боротьби з PFAS після того, як дослідники з Університету Флориди виявили, що особливий тип цих вічних хімічних речовин, відомий як дизаміщені поліфторалкілфосфати (diPAP) широко поширені як у стічних водах, так і та в туалетному папері, що свідчить про зв'язок між ними.
У США та Канаді, як зазначається в журналі ACS, туалетний папір, мабуть, призводить до чотирьох відсотків забруднення diPAP в осадах стічних вод, і це число ще вище в Європі, де він сприяє 35 відсоткам "вічних забруднень". хімічні речовини у стічних водах Швеції та до колосальних 89 відсотків у Франції.
Попри те, що ці результати справді викликають занепокоєння, CDC та інші регулюючі органи попереджають, що необхідно провести додаткові дослідження, щоб з'ясувати, наскільки серйозне забруднення PFAS насправді, і як краще з ним впоратися.
Навіть потенційні правила EPA будуть зосереджені більше на видаленні хімічних речовин із води, ніж на повній забороні їх використання — і один тільки цей процес, як заявили AP критики, може коштувати мільярди доларів.
Тим часом уже досить ясно, що ці хімічні речовини — це погані новини, і галузь має самостійно регулювати ситуацію, доки уряд не надолужить втрачене. Однак, як ми дізналися з роботи з великими нафтовими компаніями, цей процес може тривати ще більше часу.
Джерела: American Chemical Society