Жахлива симуляція: ядерна війна уб'є п'ять мільярдів людей

Вчені-кліматологи розробили жахливу симуляцію для пошуку відповідей, опубліковану цього тижня в журналі Nature Food, і результати виявилися просто апокаліптичними.

Хвилі жаху було б майже неможливо зрозуміти. Смерть в епіцентрі на милі довкола. Голод. Радіація. Руйнування клімату. Все це є і все настільки жахливо, наскільки це можна собі уявити.

Як зазначили у своєму дослідженні дослідники з Rutgers, для масової загибелі людей зовсім необов'язкова наявність двох світових наддержав.

Якщо будь-яка країна, яка володіє ядерною зброєю, нападе на іншу із застосуванням ядерної зброї — вчені використали як приклад затяжну геополітичну суперечку між Індією та Пакистаном через Кашмірський регіон — вони не лише уб'ють незліченну кількість людей на місці та навколо нього. їхня мета, але сажа від вибухів завдасть такої шкоди глобальному клімату, що понад п'ять мільярдів людей опиняться під загрозою смерті. Для порівняння, це більш ніж половина населення світу.

Хоча це звучить як "біблійна чума", наукове моделювання клімату Рутгерса засноване на атмосферних дослідженнях. Дослідження показало, що кіптяви від вибуху та залишків горіння може бути достатньо, щоб частково або повністю оточити планету, що, своєю чергою, призведе до подальшого глобального похолодання та завдасть такої серйозної шкоди сільському господарству, що відбудеться скорочення виробництва харчових продуктів десь між 7 та 90 відсотків, залежно від розміру ядерного конфлікту.

Війна розміром з Індію та Пакистан призведе до викиду в атмосферу від 5 до 47 мільйонів тонн сажі. Якщо США та країна-терорист впораються з цим, вони випустять 150 мільйонів тонн сажі, скоротивши глобальні запаси продовольства на 90 відсотків. Такий рівень голоду призвів би до неймовірних смертей протягом перших трьох-чотирьох років після війни, а також збільшив кількість загиблих внаслідок вибухів та їх наслідків.

Попри те, що ці жахливі сценарії виглядають просто жахливо, дослідники все ж таки зробили кілька застережень. По-перше, моделювання зажадало безліч спрощень та припущень про те, як глобальні ланцюжки поставок харчових продуктів будуть реагувати під час ядерної зими. А по-друге, навіть у гіршому випадку є регіони, в яких ситуація може бути кращою, ніж в інших, наприклад, Австралія показує найкращі результати на своїх картах прогнозування руйнувань.

"Коли я вперше показала синові карту, – розповідає Лілі Ся, фахівець з клімату з Рутгерса, яка керувала дослідженням, у новому випуску журналу Nature, – перша його реакція була: "Давайте переїдемо до Австралії"".

Проте результати цієї симуляції неприємні, і до них слід ставитися так само серйозно, як до серцевого нападу.

"Більшість людей голодуватимуть, — попередила Ся. — Це дуже погано".

З огляду на ці абсолютні можливості, з цим дуже важко посперечатися.

Джерела: Nature