Головна Новини

Вчені пропонують створити механічні дерева для вловлення злісного вуглецю

Вчені пропонують створити механічні дерева для вловлення злісного вуглецю
Arizona State University
Професор Арізонського державного університету Клаус Лакнер створив механічні дерева, які поглинають вуглекислий газ та пом'якшують наслідки кліматичних змін.Вчені пропонують створити механічні дерева для вловлення злісного вуглецю

Вловлення вуглецю

Якщо це механічне дерево, чи каже за нього Лоракс? Звичайно, механічні дерева, про які ми говоримо, не мають режиму диско, як у дуба-аматика у фільмі «Лоракс» 2012 року, але вони мають важливу функцію — поглинання діоксиду вуглецю з атмосфери.

У новому інтерв'ю, опублікованому вчора в журналі Inverse, професор Арізонського державного університету Клаус Лакнер, піонер у галузі прямого уловлювання повітря та зберігання вуглецю, розповів про свої механічні дерева та майбутнє уловлювання CO2 безпосередньо з повітря для запобігання зміні клімату.

"Це високі вертикальні стовпці дисків, покритих хімічною смолою, близько п'яти футів у діаметрі, з дисками на відстані двох дюймів один від одного, як стос пластинок", — сказав Лакнер Inverse. “У міру проходження повітря поверхні дисків поглинають CO2. Приблизно через 20 хвилин диски заповнюються та занурюються у бочку внизу. Ми надсилаємо воду та пару, щоб випустити CO2 у закрите середовище».

Ще у липні 2021 року ASU оголосила, що Лакнер отримав від Міністерства енергетики 2,5 млн доларів США на розробку своїх пристроїв для вловлювання вуглекислого газу. Тоді Лакнер планував три ферми, які могли б поглинати 1000 тонн CO2 на день. За даними Inverse, перша з цих ферм відкриється у квітні цього року.

Змирись

Одна річ, яка впадає у вічі в інтерв'ю Лакнера Inverse, полягає в тому, наскільки недосконалі буквально всі методи пом'якшення наслідків глобального потепління. Він легко пояснив, чому його дерева будуть споживати менше енергії, ніж інші проєкти з інтенсивного вловлювання вуглецю, але потім він також попередив, чому ключовим фактором є найкраще зберігання вуглецю — інакше наші онуки просто боротимуться з вуглецем, який ми захопили, коли він зникне. Лакнер також турбує підхід Міністерства енергетики.

«Мене лякає мене, тому що вони кажуть, що технологія вже готова», — сказав Лакнер сайту. «Після 30-річної зневаги технологіями ми не можемо просто сказати, що є компанії, які знають, як це робити, і все, що нам потрібно зробити, це просувати їх уперед. Climeworks — найбільша компанія, що займається прямим уловлюванням на комерційній основі, і вона продає CO2 за ціною від 500 до 1000 доларів за тонну. Це дуже дорого».

У принципі немає нічого ідеального. Але ми маємо щось зробити. Здається, що більшість екологічно безпечних зусиль мають свої плюси та мінуси, і, принаймні, на цей момент пріоритет прогресу над досконалістю означає, що ми можемо рухатися вперед, продовжуючи розробляти ще більш досконалі технології для порятунку нашої Землі.

Джерела: Inverse

Автор: Еббі Лі Худ
putin-khuylo
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ