Китай створив віртуального "прокурора", який може звинувачувати людей у злочинах

Футурізм

Дослідники з Китаю створили штучний інтелект, який може звинувачувати підозрюваного у злочині з точністю понад 97 відсотків на основі опису передбачуваної кримінальної справи.

Правосуддя в машинному навчанні

У сценарії, що складається з частин «Робокоп» та «Звіт меншин», китайські дослідники створили ШІ, який, як повідомляється, може виявляти злочини та висувати звинувачення проти злочинців.

Як повідомляє South China Morning Post, ШІ був розроблений та протестований Народним прокурором Шанхая Пудун, найбільшою районною державною прокуратурою країни. Він може висунути звинувачення з точністю понад 97 відсотків на підставі опису підозрюваної кримінальної справи.

«Система може певною мірою замінити прокурорів у процесі прийняття рішень», — заявили дослідники у статті, опублікованій у Management Review, переглянутій SCMP.

Система 206, есквайр

Команда побудувала машину на основі існуючого інструменту штучного інтелекту, зловісно названого «Система 206». Прокурори в Китаї вже використовували цю систему для оцінки доказів та визначення того, чи був підозрюваний злочинець небезпечний для суспільства загалом.

Проте він був досить обмеженим, оскільки не міг «брати участь у процесі прийняття рішень щодо пред'явлення звинувачень та [пропозиції] вироків», — йдеться у статті. Це вимагатиме від ШІ можливості ідентифікувати та видаляти нерелевантну інформацію у випадку та обробляти людську мову у своїй нейронній мережі.

Новий ШІ, розроблений у Шанхаї, може таким чином оцінювати справи. Фактично, машина може виявляти та звинувачувати злочинців у восьми найпоширеніших злочинах округу: шахрайство з кредитними картками, азартні ігри, безрозсудне керування, навмисне напад, створення перешкод для офіцера, крадіжка, шахрайство і навіть політичне інакомислення.

Хто спостерігає за сторожами?

Звичайно, є багато побоювань щодо потужного комп'ютера, здатного садити людей у в'язницю. Один анонімний прокурор сказав SCMP, що, хоча його 97-відсоткова точність є досить високою, «завжди буде ймовірність помилки».

«Хто візьме на себе відповідальність, коли це станеться? Прокурор, машина чи розробник алгоритму? — повідомив газеті адвокат.

На цей момент ШІ все ще знаходиться в зародковому стані й ще не набув широкого поширення. Однак, якщо останні тенденції вказують на це, ми можемо очікувати, що в майбутньому комп'ютери будуть більше виконувати брудну роботу поліцейських.

Джерела: South China Morning Post