У науці немає "альтернативних фактів"

Wikimedia

Просування комунікаційних технологій призвело до поширення підроблених новин і заголовків-приман (clickbait), з метою мати більш виражений ефект в наших розмовах. Наполегливість громадськості на фактичних даних - ось що зупинить поширення підроблених новин і альтернативних фактів. Тестування доказів зупинить їх поширення.

Підроблений Новини Знищує Факти

Останнім часом розмови з приводу підроблених новин, альтернативних фактів, сенсацій, і страх чуток переслідують дискурс нації. Деякі з них (в тій чи іншій мірі щирості) вказав на нас, що живуть в «пост-істини" епохи час, коли істина пізнати. Це, звичайно, є неправильним ... до тих пір, як наука використовується в якості основи для розуміння. На жаль, багато хто з них не використовують науковий метод для оцінки інформації.

Але ми все повинні; це може врятувати нас.

Просування інтернет і цифрових засобів масової інформації дозволило підроблені новин і clickbait, щоб зробити істотний вплив на наші розмови-і наших умах. Звичайно, пропаганда була навколо набагато довше, ніж навіть традиційні засоби масової інформації, але тепер вона може бути поширена за допомогою простого клацання, і що якась сила може мати катастрофічні наслідки.

Візьміть "pizzagate" змову в якості прикладу. Чоловік зайшов невинне створіння і обстріляли з напівавтоматичної зброї, заснованого геть сфабрикованим інформації, спрямованої на шкодити кампанії Хілларі Клінтон на пост президента. Але "підроблені новини» не зарезервований для тільки політичної арени. Весь рух проти вакцинації корениться в помилкових і що вводять в оману звітів. Сплеск небезпечних захворювань, таких як кір, може бути безпосередньо пов'язано із зусиллями анти-vaxxers, що розміщують невірну інформацію.

І тоді є "альтернативні факти." Kellyanne Conway, радник Дональд Трамп, недавно заявив, що "доказовою брехня", вимовлене одним з команди Трампа був насправді просто Давайте з'ясуємо "альтернативний факт.": Факт або є або не. Там немає альтернативи.

Але, якщо ви коли-небудь виникають проблеми з перебирати "альтернативних фактів" і "підроблені новини," просто звернутися до науки.

Там немає альтернативи до Істини

Наука не в бізнесі пред'явлення вимог про непогрішимість. У науці, ніщо ніколи насправді 100% certian, тому що наука завжди відкрита для нових доказів. Багато знахідок в науковому співтоваристві, були спростовані після відкриття нових доказів. Але ось ключ: Наука робить його дуже легко сказати, що це не так.

У статті для журналу Scientific American, Сусана Мартінес-Конде і Стівен Л. Macknik пояснити важливість наукового методу по відношенню до істини і брехні:

Фундаментальний принцип науки полягає в тому, що, в той час як ніяка кількість даних не може перевірити гіпотезу, одне суперечливе спостереження буде спростувати. Іншими словами, гіпотези не може бути доведено, правда, хоча вони можуть бути визнані помилковими. Якщо є одна річ, науковий метод відмінно справляється, то спростовуючи твердження.

Таким чином, рятівна благодать публічного дискурсу пронизана лицемірною риторики є науковий метод. Метод є процедурним засобом вилучення істини з суперечливої інформації, навіть інформації, яка надходить від наших власних недосконалих почуттів. Згідно Мартінес-Конде і Macknik, "Наша нервова проводка така, що практично неможливо для людей, щоб думати, або навіть побачити, в абсолютному вираженні." Науковий метод може розібрати ці неминучі контури і визначити, що є правильним.

як наука

Науковий метод починається з питання. Систематичне спостереження є початком цього фундаменту. Наші почуття дають шлях до гіпотези, а потім дані. Дані докази, які можуть повідомити нам про реальність. Ці дані переганяють за допомогою ретельних експериментів. Підроблені новини та інші обманюють дискурси можуть бути легко на основі сенсорної інформації в спотвореному сприйнятті, але дані, зібрані в експериментування (належним чином після наукового методу) не допускає такого спотворення.

Отже, ми маємо: спостереження, гіпотеза, тестування, дані, укладення. Це науковий метод.

Крім створення конкретних доказів у вигляді даних, наука також дозволяє іншим способом, в якому ми можемо відокремити правду від брехні. Послідовність у висновках з результатів повторного тестування експеримент також наближає нас до абсолютної істини.

Справа в тому, це: наполегливе громадськості на (і можливістю пошуку) докази того, що буде зупинити поширення підроблених новин і альтернативних фактів. Тестування свідоцтва, висунуту перестануть неправди мертвими у своїх напрямках. Просто використовуйте науку.

Список літератури: Scientific American, Washington Post