Провідні американські вчені пропонують блокувати Сонце для боротьби зі зміною клімату

Провідні американські вчені пропонують блокувати Сонце для боротьби зі зміною клімату
Brent M via Flickr
У новому звіті Національна академія наук США рекомендує вивчити можливість затемнення Сонця, тим самим борючись зі зміною клімату.

У своєму новому звіті Національна академія наук США (NAS) рекомендує витратити бюджет в розмірі від 100 до 200 мільйонів доларів на п'ять років для вивчення можливості затемнення Сонця, тим самим впливаючи на боротьбу зі зміною клімату, повідомляє The Guardian.

Цей метод, званий сонячна геоінженерія, включає або блокування сонячного світла шляхом випуску крихітних відбиваючих частинок — «сонячний щит», розташований високо в стратосфері, щоб блокувати сонячне світло, роблячи хмари й океани більш відбивальними за допомогою тих же частинок, або зменшення товщини на великій висоті перисті хмари.

Це той же принцип, що і виверження вулканів, при яких частки підіймаються високо в атмосферу, часто викликаючи охолодження навколишнього клімату.

«Попереднє моделювання показує, що ці підходи дійсно можуть знизити деякі короткострокові ризики зміни клімату», — йдеться в резюме звіту.

Це дуже суперечлива ідея, у якій є прихильники, але також і безліч критиків. Ось чому NAS вирішив проявити обережність.

«З огляду на гостроту кліматичної кризи, сонячна геоінженерія вимагає подальшого вивчення», — сказала The Guardian Марсія Макнатт, президент NAS. «Але, так само як і в разі досягнень в таких областях, як штучний інтелект або редагування генів, наука повинна спонукати громадськість питати не тільки чи можемо ми, а й чи повинні ми?»

У своєму звіті академія пропонує вивчити можливість використання сонячної геоінженерії, щоб краще зрозуміти її. Мета не в тому, щоб фінансувати реальні зусилля по сонячної геоінженерії, а в тому, щоб прийти до місця, де ми розуміємо наслідки таких втручань.

«Акцент у звіті на дослідженнях і управлінні дослідженнями важливий з однієї простої причини: поточна дискусія — і повинна бути — присвячена дослідженням в області сонячної геоінженерії, а не розгортання технології, якщо взагалі існує твердий мораторій, було б доречно», — сказав The Guardian Гернот Вагнер, професор Нью-Йоркського університету.

Попри безліч критичних зауважень, група на чолі з Гарвардським університетом десь в цьому році експериментально викидає кілька сотень грамів мінерального пилу з повітряної кулі високо над Швецією. Це перший проєкт подібного роду.

«Нам дійсно потрібно провести дослідження, тому що мене дуже турбує, куди ми підемо зі зміною клімату, оскільки дії просто не досить швидкі», — сказав New Scientist керівник проєкту Френк Койчи.

Гарвардський проєкт під назвою SCoPEx зіткнувся з серйозним опором шведських екологічних груп, які стверджують, що ризики переважують будь-які можливі вигоди. Вони також побоюються, що озоновий шар може бути пошкоджений, що призведе до порушення екосистем.

Це екзистенціальне питання до екзистенціальної дилеми: чи потрібно перевернути кожен камінь в пошуках вирішення проблеми зміни клімату, навіть якщо ми не до кінця розуміємо наслідки наших втручань? Принаймні, NAS вважає, що варто продовжити розслідування.

Джерела: The Guardian

Автор: Віктор Тангерманн
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ