Головна Новини

Чому наука абсолютно необхідна в політиці

Посилаючись на непропорційну відсутність вчених в політиці, Шонессі Нотон заснувала Акцію 314, щоб заохотити вчених і про-наукових прихильників стати активнішими в уряді. Маючи більш науково мислячих і з наукової точки зору підготовлених осіб в політиці, може допомогти підняти рівень дискусій в таких темах як зміна клімату, ядерна енергетика, і вакцинація.

Дві сторони політики

Там, здається, зростаючий розрив між політичним питанням і науки сьогодні. Хоча це і не єдиний ефективний підхід до розробки політики, багато з сьогоднішніх проблем вимагають "дисциплінований, безпристрасний, і систематичної думки," відповідно з 2016 року Демократичний кандидат на 8-й виборчий округ штату Пенсільванія Шонессі Нотон. У статті вона написала для журналу Scientific American, Нотон, який є вченим за освітою, викладає свої міркування про те, як наука, здається, були виключені з політичної бесіди.

Це, звичайно ж, можна вважати, так як відстань між різними сторонами деяких питань, які вимагають введення і прийняття наукових даних продовжує зростати. Одним з таких дебатів оточує науково необгрунтоване переконання, що вакцини можуть викликати аутизм. Хоча це думка серед населення в цілому досить тривожна і призвело до збільшення спалахів вірусу раніше під-контролем, ще більш тривожним є ідея про те, що думка розділяють відомої вакцини скептик, який незабаром може бути відповідальним за президентське комісія з безпеки вакцин.

Тоді, звичайно, є проблема гарячої кнопки антропогенної зміни клімату. Американський конгрес, як відомо, в своїх рядах ряд тих, хто заперечує зміни клімату, і вони часто гордо сфабрикувати їх положення з менш ніж фактичні дані (це не допомагає, що обраний президент сам назвав зміну клімату, китайська підробка). Інші проблеми включають в себе часто аларміські підхід, коли мова йде про ГМО та дослідження стовбурових клітин, а також регресивною відношення до розробки та використання ядерної енергії.

Дивно те, незважаючи на всі свідчення, які вказують на навпаки, багато людей поза політикою вірять цим політикам, показуючи, що політична сфера має вплив поза тільки закони, які йдуть на книги.

Необхідність наукової точки зору

Нотон вважає, що ці зіткнення все стало можливим завдяки нестачі з наукової точки зору підготовлених умів в американському конгресі. "Я розумію важливість залучення наукової точки зору, щоб спертися на сьогоднішніх нагальних і складних екологічних та технологічних проблем через мого фону і навчання," вона написала.

Для підвищення авторитету науки на політичному і громадському сцені, Нотон заснована некомерційна організація під назвою 314 дій, і вона написала про цілі цієї організації в своїй статті:

    
Наша мета полягає в тому, щоб не зробити науку інший вельми упереджений питання, а скоріше, щоб факти і емпірично дані спостережень козирну емоційні дискусії. Це занадто загальні для політиків, щоб знайти себе захищати часто невиправданої позиції, які можуть і повинні бути вирішені і причалили з наукової точки зору.

Те, що наука приносить політичної бесіди важко докази, отримані за допомогою суворої і дисциплінованої вивчення і дослідження, відповідно до Нотон:

    
Як вчені, ми навчені, щоб охопити невизначеність, використовувати інструменти даних, переконливих доказів і аналізу для вирішення проблем. Для вчених, немає ніяких поверхневих відповідей; швидше, існують складні питання, які вимагають дисциплінованої, безпристрасний і систематичної думки -Наші прагнуть знайти рішення, які служать істину вище доцільності.

Для того, щоб наблизити науку в політичному діалозі, вчені повинні більш активно брати участь в політичному процесі. До цього, Нотон не просто означає бути частиною будь-якої консультативної групи або комітету, але безпосередньої участі. "[Ми] прагнути заохочувати вчених і про-наукових прихильників, щоб стати активними в політичному процесі, працює на місцевому та національному офісі," вона написала.

Це, безумовно, хороший знак, коли Сенат США проявили інтерес до участі в дискусії штучного інтелекту, але, можливо, більш науково мислячі і з наукової точки зору підготовлених осіб на керівних посадах може вплинути на ще більшу зміну. Щоб бути впевненим, включення їх, безумовно, змінить політичну розмову, Нотон вважає: "Коли вчені стали брати участь у виборчій політиці, вони змінюють розмова, стимулюючи думка і зміщення фокусу від транзакційних до трансформаційного лідерства."

Список використаної літератури: Scientific American, 314 Дія

Автор: Дом Геліон
Читайте також:
putin-khuylo
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ