Немає переконливих доказів того, що гідроксихлорохін бореться з ковідом-19

Незважаючи на те, що немає переконливих і переконливих доказів того, що він приносить користь, президент Трамп продовжує пропагувати протималярійний препарат гідроксихлорохін як засіб лікування COVID-19.

Свідоцтво, яке цитує Трамп, є особливо ненадійним, повідомляє Vox. До сих пір не проведено досить великого рандомізованого і подвійного сліпого клінічного випробування гідроксихлорохіну, щоб остаточно визначити, який вплив препарат має на пацієнтів з COVID-19.

Так чому ж Трамп продовжує наполягати на Гідроксихлорохін? Щедрим тлумаченням було б те, що він прагне знайти рішення цієї пандемії. А оскільки препарат вже схвалений FDA для боротьби з малярією і вовчак, його простіше поширювати через дозвіл на екстрене використання, ніж отримати новий схвалений препарат.

Але The New York Times повідомляє, що Трамп і деякі з його партнерів вклали кошти в Sanofi, яка виробляє версію гідроксихлорохіну під маркою. Це означає, що якщо продажу наркотиків зростуть, особисто Трамп отримає прибуток.

Трамп зупинився на одному клінічному дослідженні, в якому передбачалося, що препарат може допомогти. Але суд настільки маленький і паскудної, що його не можна вважати доказом, повідомляє Stat News.

Тим часом, Vox повідомляє, що деякі інші дослідження, які занадто малі, щоб бути остаточними, дозволяють припустити, що препарат в кращому випадку нешкідливий для пацієнтів з COVID-19, а в гіршому — небезпечним.

«Ці дані дійсно в кращому випадку наводять на роздуми», — заявив CBS у неділю доктор Ентоні Фаучи, глава Національного інституту алергії та інфекційних захворювань. «Були випадки, які показують, що може бути ефект, і є інші, які показують, що немає ефекту. Так що я думаю, що з точки зору науки, я не думаю, що ми могли б однозначно сказати, що це працює ».

Джерела: Vox