Нове дослідження розвінчало 14 класичних психологічних експериментів
Наука в кризі
Багато з того, що ми думаємо про психологію, ймовірно, помилкові.
Основна дослідницька ініціатива, друга в своєму роді, спробувала реконструювати 28 відомих класичних психологічних експериментів. Але з цих 28 тільки 14 експериментів дали ті ж результати, згідно з дослідженням, опублікованим в понеділок в журналі Advances in Methods and Practices of Psychological Science.
Протягом останніх декількох років світові лідери в області психологічних досліджень намагалися дослідити насувається скандал в своїй області: багато ключових висновки з експериментальних психологічних експериментів, незважаючи на всі зусилля багатьох вчених, ніколи не повторювалися. Іншими словами, інформація про розум, виявленому цими експериментаторами, може бути абсолютно недійсною, але важко сказати, хто був не правий в чому.
Візьміть два
Ось чому багато вчених працюють над відтворенням класичних експериментів - відтворенням їх умов і методологій, щоб побачити, чи приходять вони до тих самих результатів, і повторно вивчають причини, за якими деякі дослідження привели до нових відкриттів, а інші - ні.
У новій статті викладаються 28 досліджень один за іншим, порівнюючи і зіставляючи вихідні дані з тим, що відкрили сучасні вчені. Наприклад, дослідження, проведене в 2007 році з проблеми тролейбуса, проводилося під пильним наглядом - як і раніше, більшість людей вважали неприпустимим штовхати одну людину на сліди, щоб зупинити рух тролейбуса на п'ять чоловік.
Загальною критикою сучасних психологічних досліджень є те, що учасники, як правило, є WEIRD - термін, використовуваний дослідниками для опису суб'єктів, які є західними, освіченими, індустріальними, багатими і демократичними країнами; багато професорів набирають студентів для участі в навчанні. Але ця нова масова спроба тиражувати існуючу наукову літературу, яка почалася в 2014 році і включала понад 60 лабораторій у всьому світі, не знайшла відмінностей між різними зразками або групами учасників.
Збій іспиту
Коли вчені виявили, що вони не можуть повторити дослідження, яке, знову ж таки, відбулося за половину проведених ним експериментів, вони виявили, що вони не можуть зробити це незалежно від того, де вони були проведені або які склали зразок пулу, Якщо реплицируемой дійсно залежала від WEIRDness учасників, тоді було б випадкове розпливанню успіхів і невдач в різних лабораторіях.
Але оскільки кожна спроба досягти тих же самих висновків, що і ті 14 досліджень, не могла закінчитися, може бути, їх висновки і те, що вчені стверджували, що вони виявили людський розум, можуть бути повністю недійсними.
Джерела: Центр відкритих знань
