Обама: Синтетичний інтелект повністю перетворить наше майбутнє

AP Photo/Carolyn Kaster

Президент Обама дав інтерв'ю, у якому обговорив поточний стан і можливе майбутнє технології штучного інтелекту. Під час обговорення питання про комп'ютерну сингулярність, Обама висловив оптимістичний погляд.

Обама: Перший президент епохи А.І.

У серпні минулого року президент США Барак Обама сіл з підприємцем і директором MIT Media Lab Joi Іто і редактор головного стандарту Wired Скотт Dadich в кімнаті Рузвельта в Білому домі, щоб обговорити штучний інтелект - тема, придатний для приміщення настільки урочисто історичної.

З Білий дім випускає доповідь про майбутнє ІІ і сьогоднішнього Білого дому Frontiers конференції, здається, доречно повернутися до тонкощів цього історичного інтерв'ю - який Dadich бачив як можливість "перебирати надії, обману, і страх навколо ІІ ".

Про вік А.І.

Обговорювалося кілька важливих моментів; Проте, перше питання Dadich щодо ІІ отримав прямо до головної точці, і Обама був швидкий, щоб відзначити, що, багато в чому, синтетичний інтелект вже змінюючи наше суспільство.

запитав Dadich, "Коли був момент, коли ви знали, що вік ІІ був на нас?" Обама дав досить хороший відповідь, зазначивши, що повне перетворення йде повільно і по частинах:

    Моє загальне спостереження полягає в тому, що воно просочується в наше життя у всіх видах шляхів, і ми просто не помічаємо; і частина з причин є те, тому що, як ми думаємо про ІІ забарвлене народної культури [...] Ми бачимо спеціалізований ІІ в кожному аспекті нашого життя, від медицини і транспорту на те, як розподіляється електрику, і він обіцяє створити найширше більш продуктивної і ефективної економіки. Якщо правильно запрягали, він може генерувати величезну процвітання і можливість. Але він також має деякі недоліки, які нам доведеться з'ясувати, з точки зору не виключає робочих місць. Це може привести до збільшення нерівності. Це може придушити заробітну плату.

Іто зайняв більш соціальний підхід до нього, додавши, що "саме в цьому році, що штучний інтелект стає більше, ніж просто проблеми інформатики. Кожен повинен зрозуміти, що, як AI поводиться дуже важливо. У медіа-лабораторії ми використовуємо термін розширений інтелект [машинного навчання в якості розширення людського інтелекту]. Тому що питання в тому, як ми будуємо соціальні цінності в AI? "

Обама відповів, зазначивши, що ці досягнення знаходяться на порозі реальності, і що це дійсно політика, яка стримує нас (політику, яка буде найближчим часом належить виробити):

    Технологія, по суті, тут. У нас є машини, які можуть зробити купу швидких рішень, які могли б різко скоротити число жертв трафіку, різко підвищити ефективність нашої транспортної мережі, і допомогти вирішити такі речі, як викиди вуглекислого газу, які викликають потепління планети. [...] Там збираються бути купа варіантів, які ви повинні зробити, класична проблема буття: Якщо автомобіль за кермом, ви можете відхилитися, щоб уникнути удару пішохода, але тоді ви можете врізався в стіну і вбити себе. Це моральне рішення, а хто створення цих правил?

На питання про те, яка роль уряду повинна бути в розвитку ІІ, Обама відповів:

    [T] він уряд повинен додати щодо легкий дотик, вкладає значні кошти в дослідження і переконавшись, що є розмова між фундаментальними дослідженнями та прикладними дослідженнями. Оскільки технології з'являються і люди похилого, а потім з'ясувати, як вони отримують включені в існуючі структури регулювання стає більш жорсткою проблемою, і уряд повинен бути залучено трохи більше. Не завжди, щоб змусити нову технологію в квадратний кілочок, який існує, але щоб переконатися, що правила відображають широкий базовий набір значень.

Майбутнє штучного інтелекту і нас

З питання про те, чи буде ІІ випереджають нас, обидва погодилися, що це важливо ", щоб знайти людей, які хочуть використовувати AI для хороших-спільнот і лідерів-і з'ясувати, як допомогти їм використовувати його," сказав він,

    Я думаю, що моя директива моїй команді національної безпеки, не хвилюйтеся, як багато ще про машинах, приймаючи по всьому світу. Занепокоєння про можливість чи недержавних суб'єктів або ворожих акторів проникати системи, і в цьому сенсі це не концептуально відрізняється від багатьох кібербезпеки роботи, яку ми робимо. Це просто означає, що ми будемо мати, щоб бути краще, тому що ті, хто міг би розгорнути ці системи будуть набагато краще.

Як ми будемо управляти ІІ заміни робочих місць в майбутньому? Обама сказав:

    [M] ОСТ люди не витрачають багато часу прямо зараз турбуватися про сингулярності вони турбуються про "Ну, це моя робота буде замінений на машині?" Я, як правило, на оптимістичній боку, історично ми " ве всмоктуватися нові технології, і люди вважають, що створюються нові робочі місця, вони мігрують, і наші стандарти життя зазвичай йдуть вгору [...] високої кваліфікації люди роблять дуже добре в цих системах. Вони можуть використовувати свої таланти, вони можуть взаємодіяти з машинами, щоб розширити свій охоплення, їх продажу, їх продукти і послуги.

Читайте повний текст інтерв'ю тут.

Список літератури: дротова, Білий дім Frontiers конференція