Щойно схвалений в ЄС закон про авторське право може зламати Інтернет
Європарламент тільки що схвалив новий радикальний закон про авторське право, який може зробити Інтернет набагато гірше для майже всіх.
Вчора парламент проголосував за «Директиву про авторське право», частина законодавства, призначену для захисту цифрового майна цифрових видань. Він пройшов - 438 членів парламенту (МООС) за 226 проти. Це дуже важливо, тому що воно включає в себе два надзвичайно суперечливі положення: стаття 11 і стаття 13.
Стаття 11 призначена для того, щоб дати видавцям в Інтернеті можливість зробити додатковий долар, наклавши «податок на зв'язок». Простіше кажучи, передбачається, що деякі з величезних доходів будуть перенесені з потужних агрегаторів новин, таких як Facebook і Google, дозволяючи меншим видавцям стягувати з них плату кожен раз, коли агрегатори посилаються на свої сайти.
Проблема? Видавці, які можуть дозволити собі заряджати агрегатори новин, такі як Facebook і Google, будуть стрімко рости. Менші видавці, які не можуть дозволити собі запаморочливі ставки, будуть звільнені.
Стаття 13 змушує платформи, подібні YouTube, фільтрувати всі завантажені матеріали для будь-якого матеріалу, що порушує авторські права, з використанням спеціально реалізованих алгоритмів. У новинах говориться про них як про «цензурних машинах»; інші оголосили статтю 13 як початок «війни з мемами», оскільки ці фільтри можуть легко позначати нескінченно-загальні, злегка відредаговані фотографії.
Не дивно, що Інтернет не любить це рішення. Високопоставлені інтернет-персонажі, такі як засновник Wikipedia Джиммі Вейлз, вже висловили своє невдоволення. Стаття 13 може зробити прямий негативний вплив на свободу слова, оскільки сайти повинні ретельно відстежувати кожне завантаження, щоб гарантувати, що вони не порушують ніяких авторських прав. Якщо на YouTube є який-небудь приклад, ці фільтри не є абсолютно надійними - творці контенту на Тб вже багато років скаржаться на те, як YouTube помилково відзначає свій контент для порушення авторських прав.
Незважаючи на те, що Європейський парламент прийняв Директиву про авторські права, він ще не замкнений в законі. У січні ще один парламентський голос. Якщо Директива буде проходити тоді, то окремі країни-члени ЄС зможуть прийняти рішення про те, як реалізувати її на практиці, і це може відкрити величезний діапазон прийняття і забезпечення дотримання. Як ми бачили в Загальному законі про захист даних, впровадження далекосяжних нових правил у всесвітній павутині далеко не просто, і буде потрібно багато часу, поки члени ЄС не приймуть рішення про те, як їх реалізувати.
Незважаючи на те, що ми далеко від податку на зв'язок, критики нового закону вважають, що рішення Європарламенту дає сильне повідомлення: в Європі свобода слова може бути схильна до ризику.
Джерело: Gizmodo