Три причини для повернення на Місяць

20 червня 1969 року Ніл Армстронг і Базз Олдрін стали першими людьми, які ходили по Місяцю.

Середа зазначає 49-ту річницю в перший раз, коли будь-яка людина ступить на тверду, позаземне землю. Деталі, ймовірно, знайомі: 20 червня 1969 року Ніл Армстронг і Базз Олдрін стали першими людьми, які йшли на Місяць. Це рідкісний привілей , навіть зараз: тільки десять інших людей висадилися на Місяць і вирушили на прогулянку.

Через понад три роки люди в останній раз ходили по Місяцю. Зміна політичних і економічних пріоритетів означало, що НАСА більше не буде приділяти увагу відправці людей на Місяць. Зрештою, ми вже встановили прапор, підтвердили, що Місяць не була зроблена з сиру і зіграла в гольф. Що ще залишилося?

Ну, просто виходить, що ми можемо повернутися туди - і скоро. Президент Трамп наполіг на відновлення пілотованих місій Місяця, незважаючи на те, що він не відповідає бажанням публіки або наукового співтовариства щодо космічної програми (ніхто не впевнений, де відбувається його рішучість, але, схоже, більше речовини, ніж примха).

Але є й інші, реальні причини, за якими ми могли б послати когось на Місяць. Є наука, яку потрібно зробити, і гроші, які потрібно зробити. Давайте копаємо трохи глибше і подивимося, що може повернути нас до нашого місячним сусідові.

1) Трамп дійсно хоче, щоб це відбулося.

В грудні минулого року президент Трамп підписав директиву про те, що НАСА буде приділяти пріоритетну увагу пошуку людей на Місяці і за її межами. Тільки уявіть собі: людська сходинка на Місяці! Виконання такого неможливого подвигу показало б решті світу, що Америка здатна до великих речей, що дійсно підтвердить наше панування на міжнародній арені!

Отже, припускаючи, що президент Трамп знає, що ми виграли космічну гонку 43 роки тому (він знає, правильно?)? можуть бути інші причини, за якими Трамп хоче, щоб більше людей відвідали. Може бути, це демонстрація національних досягнень, може бути, це розвиток економічних або військових переваг. У будь-якому випадку Білий дім сильно підштовхує до цього гігантського стрибка.

2) Грошові кошти.

Рідкий ізотоп, званий гелієм-3, може допомогти нам виробляти чисту і безпечну ядерну енергію, не виділяючи небезпечних або радіоактивних відходів. І так вийшло, що Місяць має масу матеріалу (так само як і Юпітер, але це трохи складніше).

Поки гелій-ядерний термоядерний реактор ще не існує, багато хто чекає, що гелій-3 може бути відсутньою шматком - і той, хто забезпечить постачання, розблокує багатства супернику Скруджа Макдака.

Два роки тому федеральний уряд надав приватної компанії своє благословення вперше приземлитися на Місяць. Moon Express, який також планує скинути людський золь на Місяці (читай: сміття) для клієнтів, які хочуть нестандартного кремації, має кінцеву мету створення місячної шахти. Згідно веб-сайту компанії, експедиція «Harvest Moon» планує створити постійну дослідницьку станцію до 2021 року. У цей момент вона почне видобувати зразки і сировину для відправки назад на Землю.

Це може привести до більшого і, можливо, краще дослідженню історії та макіяжу Місяця, тим більше що наш запас зразків з місій Apollo настільки обмежений. Але гелій-3 - це те, що Moon Express дійсно після. І вони не єдині - у китайського уряду також є свої очі на поставку гелію-3 Місяця.

На додаток до відкриття простору для приватних шахтних операцій, Трамп звернувся до НАСА в надії, що технологія агентства може бути використана для запуску гірничих виробок на Місяць і астероїдів.

Але є багато речей, які повинні відбутися до того, як космічні еквіваленти вугільних баронів почнуть продавати космічне каміння. Наприклад, нам потрібно з'ясувати, як підійти і приземлитися на астероїд, а також створити принаймні полупостоянние бази і видобуток корисних копалин. Але все ж деякі компанії просуваються вперед.

3) Наука! та практика для Марса.

Уряд, поряд з кількома мільярдерами, зацікавленими в космосі, має деякі добре відомі плани по колонізації Марса. Їх причини варіюються від: просування наукових досліджень, вивчення космосу для funsies, порятунку людства від чогось.

Місяць могла грати життєво важливу роль в цих планах - як практика позаземного призначення, так і в якості небесного вантажівки зупинятися на цьому шляху.

В лютому міністр торгівлі Уилбер Росс сказав, що створення колонії на Місяці буде необхідно для майбутніх досліджень космосу. Особливо він згадав, щоб він міг служити в якості заправної станції. Його логіка, очевидно, заснована на тому, що Місяць виявляє меншу гравітаційну силу, ніж Земля, тому посадка і перезапуск заправленої ракети дозволили б цю ракету досліджувати далі в космос.

Деякі з них також запропонували використовувати базу Місяця в якості практики для марсіанського поселення, оскільки вони були б набагато ближче до Землі. Місяць буде всього лише три дні від Землі, а людські марсіани - вісім місяців від будинку.

Місія NASA Gateway, як повідомила Time, може привести до появи місячних поселень протягом наступних десяти років. Шлюз буде функціонувати як космічна станція на орбіті навколо Місяця, але буде здатна подорожувати на поверхню і з неї. Однак очікувана тимчасова шкала Gateway суперечлива навіть в NASA, так як деякі вважають, що її надто оптимістично, коли ми можемо побачити результати.

Як і раніше існує занадто багато невідомих і небезпек для людей в космічних поселеннях, щоб така програма була успішною сьогодні. Навіть спроба імітувати колонію Марса на Землі привела до кількох непередбачених розумовою напруженням і ускладнень.

Але в будь-якому випадку продовжуються дослідження і дослідницькі місії продовжують радикально змінювати наше розуміння Місяця.

«Десять років тому ми б сказали, що Місяць повністю суха», - сказав Футуризму Райан Цайглер, куратор NASA з місячних зразків з місій «Аполлон». «За останні десять років нові інструменти і нові вчені показали, що це не так, і це справило глибокий вплив на моделі, які передбачають, як сформувалася система Земля-Місяць», - додав він.

Звичайно, на перший план висуваються фінансові причини недавнього поштовху для дослідження Місяця. Але навіть якщо це просто приємний побічний ефект, ми також можемо отримати цінну нову науку з цих місій.

Автор: Ден Робінскі
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ