Випадки екстремальних погодних явищ відбуваються частіше, ніж будь-коли
За небагатьма винятками (спорт, рок-групи 80-х років), «крайній» - це те, чого ви зазвичай уникаєте.
Розглянемо, наприклад, екстремальні погодні явища. Повені, лісові пожежі і теплові хвилі завдають шкоди нашій планеті і, найчастіше, нашій економіці.
Тепер новий звіт, в якому аналізувалися екстремальні погодні явища, прийшов до сумного (але не дивно) висновку: вони відбуваються частіше. Але новина не така вже й страшна - ми можемо покращувати свій економічний вплив.
У 2013 році Науковий консультативна рада європейських академій (EASAC), група з 27 національних академій наук у Європі, опублікувала дослідження під назвою «Тенденції в екстремальних погодних явищах в Європі». На цьому тижні EASAC поділився який включає дані з 2013 по 2017 рік.
Для первинному звіті група вивчила екстремальні температури, опади, посуху та інші пов'язані з кліматом показники, що відслідковують між 1980 і 2016 роками. Вони виявили, що кількість глобальних кліматологічних подій (екстремальні температури, посухи і лісові пожежі) більш ніж подвоїлася з 1980 року. За той же період число метеорологічних подій (штормів) також подвоїлася, а кількість гідрологічних подій (повеней і масових рухів, таких як лавини і зсуви) збільшилася в чотири рази з 1980 року і подвоїлася з 2004 року.
Якщо коротко: екстремальні погодні явища відбувалися набагато частіше по всьому світу. Дані між 2013 і 2017 роками показують, що вони навряд чи стануть менш частими найближчим часом.
В оновленій доповіді також були розглянуті потенційні фактори цих екстремальних погодних явищ, в тому числі ослаблена атлантична меридиональная перевернута циркуляція (AMOC). AMOC, також відомий як Гольфстрім, сповільнилося, оскільки планета зігріта, а деякі вчені стурбовані тим, що вона може повністю закритися, що різко змінило б клімат в Європі. Дослідники, які стоять за цим дослідженням, не можуть сказати, чи буде він коли-небудь повністю закриватися, але вони вважають, що краще за все дивитися його і бачити.
Дослідники також відзначили зростаючі економічні витрати таких подій. Наприклад, в 1980 році Північна Америка втратила 10 мільярдів доларів до грози. У 2015 році ця цифра досягла майже 20 мільярдів доларів.
Але в Європі, хоча річкові повені стали більш частими, ці фінансові втрати тримаються стабільно, а не ростуть.
Це може бути крихітна новина в зростаючому море поганого. Але насправді ці статичні витрати можуть показати, що країни впровадили більш захисні заходи, відзначають дослідники в прес-релізі.
Це означає, що можна було б успішно «клімат-захищати» наші населені пункти, щоб обмежити вплив екстремальних погодних явищ. Так, це дорого і не в дусі. Але оскільки ці екстремальні погодні явища не стануть менш частими, це хороші новини.
Джерела: Science Daily, EASAC
