Головна Новини

Світові вчені тільки що випустили офіційне «попередження людству»

Більше 15 000 вчених з 184 країн підписали звернення під назвою «Попередження світових вчених людству: друге повідомлення». В ньому докладно описуються актуальні екологічні проблеми і пропонуються пропозиції для кращого просування вперед.

Друге повідомлення

Глибокий негативний ефект людської діяльності на нашу середу широко обговорюється, але багато хто продовжує заперечувати, що у нас є проблема. У спробі виправити це понад 15 000 вчених з 184 країн підписали «Попередження світових вчених про людство: друге повідомлення», статтю, опубліковану в номері журналу BioScience від 13 листопада.

Попередження вчених вказує на конкретні небезпеки шляху, який ми зараз проводимо, і пропонує пропозиції по налаштуванню нового курсу. Ідея полягає в тому, щоб змусити громадськість чинити тиск на уряди в усьому світі для вирішення цієї проблеми.

Це зусилля слід по стопах «Світових вчених« Попередження перед людством », стаття, опублікована Союзом стурбованих учених в 1992 році. В цілому 1 700 експертів підписалися на цьому документі, що має продемонструвати, наскільки більш тривожним є ситуація настала за останню чверть століття.

"[Друге повідомлення] - це спосіб повернутися до попередження, яке було випущено 25 років тому, і якось підвести підсумок - Що трапилося з тих пір? Чи був прогрес? - переглянути питання, що попереджають про це», - сказав футуристичний документ співавтор статті Ейлін Кріст з Virginia Tech.

Точка неповернення?

Згідно з останньою статтею «Попередження для людства», ситуація, безсумнівно, є похмурою, оскільки автори надають безліч статистичних даних, які ілюструють, скільки шкоди вже зроблено за останні 25 років.

Кількість прісної води на душу населення скоротилося на 26 відсотків. Було знищено майже 300 мільйонів акрів лісових масивів. Глобальне населення ссавців, земноводних, рептилій, птахів і риб скоротилося на 29 відсотків, а чисельність населення збільшилася на 35 відсотків.

«Консенсус в тому, що ми не зробили достатньо», - сказав Кріст. Вона зазначає Монреальський протокол і його вплив на виснаження озонового шару в якості винятку, але визнає, що більшість проблем погіршився.

«Обезліснення триває, і ми знаходимося в муках масового зникнення. Вчені попереджають, що в цьому столітті, якщо ми продовжимо йти, як ми йдемо, ми, ймовірно, втратимо від 50 до 75 відсотків видів Землі, - сказав Кріст. «Значення цього не можна переоцінити. Це не те, що можна виправити. Надалі це не рішення. Це просто постійно."

Стаття «Попередження для людства» - це не просто повторення поточної ситуації. Він також зазначає заходи, які можуть потенційно повернути назад частину збитку, який вже був виконаний, або, принаймні, пом'якшити вплив, просувається вперед.

Ці дії включають створення більш захищених диких місць на суші і на морі, кращі правила боротьби з браконьєрством та обмеження торгівлі дикими тваринами, вдосконалення програм, які пропонують планування сім'ї та освіту для жінок, широке поширення в відношенні рослинних дієт, і далекоглядний перехід до поновлюваних і іншим чином зеленим джерел енергії.

Закриття розриву

На жаль, існує певна різниця між тим, як експерти дивляться на вплив людської діяльності на навколишнє середовище і то, як громадськість бачить ситуацію.

«Існує дійсно великий розрив між тим, що наукове співтовариство знає, знає і пише, і що зазвичай присутній в суспільстві», - сказала вона, визнавши, що «громадськість» є аморфною групи, і не зовсім точно зробити радикальне узагальнення.

В ідеальному випадку звіт допоможе скоротити цю прогалину, надавши середній людині доступ до великої кількості науково достовірної інформації, в результаті чого члени громадськості переглянуть свою позицію з екологічних питань. «Ми сподіваємося, що наша газета запалить широкомасштабні громадські дебати про глобальній навколишньому середовищу і кліматі», - сказав в прес-релізі співавтор Вільям Ріплі.

Однак він також визнає потенціал для іншого читання. «У деяких людей може виникнути спокуса відмовитися від цих доказів і думати, що ми просто є панікерський», - сказав Ріппл. «Вчені займаються аналізом даних і аналізом довгострокових наслідків. Ті, хто підписали це друге попередження, не просто піднімають помилкову тривогу. Вони визнають очевидні ознаки того, що ми рухаємося по нестійкого шляху».

Література: BioScience, Орегонский державний університет

Автор: Бред Джонс
Читайте також:
putin-khuylo
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ