Перша в світі електростанція з негативними викидами є реальністю завдяки геоінженерії
Негативні викиди
У міру того, як відбувається зміна клімату, світові лідери і вчені розглядають потенціал геоінженерних рішень для збору і зберігання викидів. Фактично, вчені недавно прийшли до висновку, що нам потрібно мати технологію геоінженерії «углеродсосадкі» вже в 2030 році.
Як повідомляє Quartz, здається, що Ісландія випереджає цей крайній термін, за допомогою 300-мегаватної геотермальної електростанції, яка була побудована в Hellisheiði. Завод захоплює більше вуглекислого газу (CO2), ніж він виробляє, що означає, що він виробляє негативні викиди. Тим не менш, це правда, що завод виробляє тільки одну третину вуглецю, традиційний вугільний завод буде - але більше, ніж те, що він випускає, захоплений і зберігається під землею.
Щоб досягти цього інженерного дива, стіна вентиляторів всмоктує повітря, відфільтровує CO2 і вводить CO2 в воду, яка потім закачується в землю, де вона стає каменем. Цей процес простий і забезпечує корисну енергію, одночасно усуваючи викиди з навколишнього середовища; дійсно безпрограшний. Так чому ж ця технологія не була негайно прийнята і відтворена в кожній державі в кожній країні світу? Коротка відповідь - це вартість.
Вартість енергії
В даний час цей процес коштує близько 30 доларів США за кожну тонну вуглекислого газу, перетвореного в камінь, що не дуже дорого. Однак захоплення CO2 з повітря буде значно дорожчим. Якщо вартість витягування вуглекислого газу може бути зменшена до 100 доларів за цикл, як його творці прагнуть, то поступка технології буде значно поліпшена.
Концепція захоплення і зберігання підземного вуглецю не має нічого нового: геоінженерні рішення для зміни клімату заварювати і розвивалися роками. Однак конкретне завершення цього заводу доводить не тільки те, що цей процес працює так, як передбачалося, але що витрати на виробництво енергії в такий спосіб не повністю недосяжні. У міру того, як технологія продовжує розвиватися і поліпшуватися, вони, як ми сподіваємося, будуть продовжувати ставати більш доступними і, в свою чергу, більш широко прийняті.
Якщо ми продовжимо робити енергію таким же чином і з тією ж швидкістю, що і в даний час, зміна клімату тільки погіршиться. Його небезпечні для життя наслідки будуть як і раніше ставати все більш руйнівними - не кажучи вже про дорогі. Хоча ми переходимо від викопного палива до відновлюваних ресурсів, важливо відзначити, що наші викиди нікуди не подінуться.
Навіть якби ми зараз повністю ліквідували весь вуглецевий слід, ми б все одно побачили, що за цим послідують роки і роки використання енергії. Це не означає, що ми нічого не повинні робити, оскільки ми вже поставили під загрозу себе і нашу планету. Швидше, це служить нагадуванням про те, що, хоча ми вносимо зміни в використовувані нами типи енергії і як ми їх використовуємо, ми також можемо інвестувати кошти в підтримку існуючих викидів за допомогою нових технологій і підтримувати їх.
Література: MIT Tech Review, MIT Tech Review
