Чому деякі люди надають перевагу лівій руці

Увага: Через позицію правовласника щодо вмісту дане відео українською було видалене з Ютуб каналу "Цікава наука". Ви зможете знайти його на Толоці.

Якщо ви знайомі з лівшею, старшим за вас, швидше за все йому довелося навчитись писати і їсти правою рукою.
В багатьох країнах світу усе ще поширена практика, коли дітей примушують використовувати "правильну" руку.
Навіть слово правий також означає "правильний", або "хороший", і не тільки в англійській, а і в багатьох інших мовах.
Але, якщо вже бути лівшею, або шульгою, так неправильно, звідки взагалі взялося таке ставлення?
Сьогодні приблизно одна десята частка світового населення — лівші.
Археологічні дані показують, що так було і протягом останніх 500 тисяч років.
В рештках приблизно 10% людей спостерігалися характерні відмінності в довжині рук і щільності кісткової тканини.
І деякі стародавні інструменти й артефакти містять свідчення користування ними лівою рукою.
Всупереч думці багатьох людей, переважне використання якоїсь руки не є справою вибору.
Передбачити це можна навіть до народження на підставі положення плоду в лоні матері.
Тож, якщо переважно рука є вродженою ознакою, то чи означає це, що риса є генетичною?
І так, і ні.
Близнюки з однаковими наборами генів можуть надавати перевагу різним рукам.
Насправді це відбувається не частіше, ніж у будь-якої пари братів і сестер.
Однак шанси стати право чи ліворуким визначаються переважними руками ваших батьків, у, на подив, незмінних співвідношеннях.
Якщо ваш батько був шульгою, а ваша мати ні, ви маєте 17-відсотковий шанс народитися лівшею.
Тоді як у праворуких батьків дитина-лівша народиться з ймовірністю лише 10%.
Складається, враження, що переважна рука визначається киданням гральних кісточок.
Але ймовірність закладена у ваших генах.
Все це дає підстави припускати існування причини, через яку в ході еволюції була створена невелика частка лівшів, і ця частка підтримується упродовж тисячоліть.
І хоча існує кілька теорій, що пояснюють чому взагалі існує переважне використання певної руки, або чому більшість людей праворукі, сучасна математична модель показує, що існуюче співвідношення відображає баланс сил між конкурентними та корпоративними тисками в людській еволюції.
Переваги, що можуть отримати лівші, найбільш очевидні в діяльності, пов’язаній з існуванням суперників.
Зокрема, у бою, або спортивних змаганнях.
Наприклад, приблизно 50% кращих нападаючих в бейсболі лівші.
Чому?
Сприймати це як перевагу завдяки несподіванці.
Оскільки лівші від самого початку в меншості, то їхні суперники, як праворукі, так і ліворукі, проводимуть більшу частину свого часу тренуючись і практикуючись проти праворуких.
Коли ж вони зустрінуться на змаганні, лівша буде більш підготовлений до гри з правшею, а праворукий швидше за все програє.
Ця гіпотеза боротьби, згідно з якою дисбаланс у популяції скоріше на руку ліворуким бійцям або спортсменам, є прикладом негативного частотно залежного добору.
Але, відповідно до принципів еволюції, групи з відносною перевагою мають тенденцію зростати до тих пір, доки ця перевага не зникне.
Якби в ході еволюції люди лише билися і змагалися, то в ході природного добору, швидше за все, виживало б більше лівшів, доки їх не стало б настільки багато, що ця перевага перестала б бути рідкісною.
Таким чином у суто конкурентному світі 50% населення будуть лівшами.
Однак, на еволюцію людини, окрім конкуренції, впливала і кооперація, або співпраця.
І саме потреба в кооперації штовхає розподіл за переважною рукою в протилежному напрямку.
У гольфі, де результативність гри не залежить від наявності суперника, всього лиш 4% кращих гравців лівші.
Це приклад більш широкого явища — спільного використання знарядь.
Так, гольфістам-початківцям набагато легше знайти ключки, призначені для праворуких.
Адже багато важливих інструментів, створених людством, були розроблені для праворукої більшості.
А оскільки лівшам гірше вдається використовувати ці знаряддя, і частота отримання травм у них вища, то вони будуть менш успішними в суто кооперативному світі.
І, як наслідок, вони зникають з популяції.
Таким чином, правильно врахувавши розподіл частки лівшів серед людської популяції, а також зіставивши дані з різних видів спорту, створена модель показує, що невелика, але стабільна меншість лівшів відображає рівновагу, що склалася завдяки конкурентним і кооперативним ефектам, що діяли разом впродовж тривалого часу.
А найцікавішим є те, що числа можуть розповісти нам про різні популяції.
Від дуже симетричного розподілу переважної лапи у тварин з кооперативною поведінкою до дещо більшої частки лівшів в конкуруючих племенах мисливців і збирачів.
Цілком ймовірно, що відповіді на деякі загадки ранніх етапів людської еволюції уже в наших руках.