Немає ніяких законних аргументів проти антропогенної зміни клімату
Недавні спростування зміни клімату
Відмова від зміни клімату зробив безліч заголовків в останні тижні. Девід Роуз заявив в The Daily Mail, що було перерву в глобальному потеплінні, покритий сумнівною наукою, Брет Стівенс критикував достовірність доказів в The New York Times, і Трамп швидко приймає рішення, засновані на його переконанні, що люди не впливають на клімат зміна.
Вимога Девіда Роуза в The Daily Mail про те, що «ми тепер знаємо, що [існує перерву в зміні клімату] за фактом» базується на «хоробрості інформатора», який імовірно показав, що дані дослідження 2015 року NOAA порочні через Він коригується вгору.
Ця вимога розвінчується двома способами. По-перше, ця маніпуляція розумна через історію методів, використовуваних для вимірювання температури моря. До недавнього часу суду використовувалися для вимірювання температури води, але їх результати спотворювалися машинним відділенням, обігрівають воду. Причиною коригування було те, що нові і кращі дані, отримані з буїв і поплавців, можна було порівняти з даними, зібраними з цих судів.
По-друге, Джон Абрахам вказав в The Guardian, що інформатор Роуза ніколи не працював над даними, і підкреслив, що Роуз не згадала, що дослідження було незалежно перевірено.
Дональд Трамп протягом всього свого кампанії наполягав на тому, що зміна клімату не викликано людьми, а більш конкретно, що CO2 не викликає глобальне потепління, що було підтримано Скоттом Пруйтом, Адміністратором Агентства з охорони навколишнього середовища, так як він прибув в Білий Дім.
Це також було спростовано численними дослідженнями і потоком досліджень, про що свідчить сукупність цифр на skepticalscience.com (веб-сайт, який стоїть переглянути з інших тем, пов'язаних зі зміною клімату):
«CO2 і інші парникові гази утримують поверхню Землі на 33 ° за Цельсієм (59,4 ° F) тепліше, ніж вона була б без них. Ми додали на 42% більше СО2, і температура підвищилася [...] Згідно постійному температурному з аналізом, проведеним вченими з Інституту космічних досліджень Годдарда (GISS) НАСА, середня глобальна температура на Землі збільшилася приблизно на 0,8 градуса за Цельсієм 1,4 ° за Фаренгейтом) з 1880 року. Дві третини потепління відбулося з 1975 року зі швидкістю приблизно 0,15-0,20 ° C за десятиліття ».
Отже, що ж робити?
З метою уповільнення зміни клімату можна вдатися до дій за двома напрямками: складні вимоги, такі як приклади, представлені вище, і розвиток міжнародних систем боротьби зі зміною клімату.
Відповідь на статтю Брет Стівенс був уїдливим, але він був логічним, обгрунтованим і підкріпленим фактами. Хоча ми повинні боротися на одній арені, вкрай важливо, щоб ми використовували зброю, відмінне від підриву істини, маніпулюючи громадськістю за допомогою дезінформації і фактів збору вишні. Група вчених-кліматологів відповіла на них зовсім правильно, опублікувавши у відповідь відкритого листа, яке завершилося рядком «необхідно дати зрозуміти, що є факти, які не підлягають обговоренню». Ці факти повинні бути відомі.
Останнім часом величезний успіх був досягнутий в боротьбі зі зміною клімату на міжнародному рівні. Важливе значення Паризької угоди, яке має на меті здійснити «глобальний план дій зі встановлення миру на шляху до запобігання небезпечного зміни клімату», було усно підтверджено Китаєм. Як повідомляє BBC, президент Китаю Сі Цзіньпін сказав новообраному президенту Франції Еммануелю Макрона, що Китай і Франція «повинні захищати досягнення глобального управління, включаючи Паризька хартія».
На додаток до цього, дослідження в Лондонській школі економіки (LSE) показало, що в 164 країнах прийняті 1200 законів, спрямованих на зниження темпів зміни клімату, в тому числі 47, реалізованих відповідно до Паризької угоди. Патрісія Еспіноса оптимістично заявила на міжнародній нараді з питань зміни клімату в Бонні, Німеччина, що тепер «більшість країн мають правову основу для майбутніх дій».
Посилання: Blastr News, скептична наука, Джон Абрахам в The Guardian
