Ми можемо стримати зміни клімату. Ось з чого починати.

Ліси були видалення діоксиду вуглецю з атмосфери і зберігання вуглецю протягом більш ніж 300 мільйонів років. Коли ми вирубані або спалювати дерева і тривожити лісові грунти, ми випускаємо, що зберігається вуглець в атмосферу. З початку промислової революції, одна третина всіх викидів вуглекислого газу в атмосферу в результаті людської діяльності, які відбуваються з лісів.

Для того, щоб уповільнити зміну клімату, нам необхідно швидко знизити глобальні викиди від викопних видів палива, біопалива, вирубки лісів і водно-болотних угідь і сільськогосподарських грунтів. Нам необхідно також прискорити видалення вуглекислого газу, який вже знаходиться в атмосфері.

У новій доповіді, опублікованій некомерційної Кизил Альянсу, мій співавтор Данна Сміт і я покажу, що у нас є великі можливості для досягнення прогресу в області зміни клімату шляхом відновлення деградованих лісів США, а також грунту. Якщо ми зменшуємо лісозаготівлі і нестійке використання деревини, ми можемо збільшити швидкість, з якою наші лісами видалити вуглекислий газ з атмосфери і переконатися, що вона буде зберігається в здорових лісах.
недооцінений ресурс

У 2015 році в Парижі конференції зі зміни клімату, Сполучені Штати і 196 інших країн домовилися боротися зі зміною клімату шляхом скорочення викидів парникових газів. Угода Париж визнає, що ліси відіграють важливу роль в досягненні цілей в області клімату шляхом видалення вуглекислого газу з атмосфери і зберігання вуглецю в деревах і грунтах. Але угода передбачає кроки тільки для захисту і відновлення тропічних лісів.

Ці ліси явно мають важливе значення. Вони тримають такі величезні кількості вуглецю, що якби вони були в країні, їх викиди від вирубки і вирубки лісів буде ранжувати їх в якості третьої за величиною в світі джерело, після Китаю та Сполучених Штатів.

Але ця діяльність також чинить серйозний і трохи визнане вплив в Сполучених Штатах. Чисте зростання лісів США щорічно видаляє кількість вуглекислого газу з атмосфери, яка дорівнює від 11 до 13 відсотків наших викидів викопного палива. Це лише близько половини середнього поглинання вуглецю лісів у всьому світі. Іншими словами, ліси США N набагато менш ефективні при захопленні і зберігання вуглецю щодо наших викидів викопного палива, ніж ліси в усьому світі.

Найбільший внесок в цей зазор реєстрації. Ми вирубку дерев в Сполучених Штатах в розмірі, який зменшив потенціал зберігання вуглецю лісів США на 42 відсотків свого потенціалу. Останні супутникові знімки показують, що південний схід США мають найвищий рівень обурення лісів в світі.

Надмірний зменшує накопичення вуглецю

Коли європейські поселенці прибули на початку 17-го століття, ліси покривали більшу частину східної і північної частини Північної Америки. До кінця 1800-х років, від 85 до 90 відсотків цих лісів були скорочені. Тільки близько 1 відсотка від початкових малопорушених лісів старого зростання залишається в 48 штатах. Перерост в даний час охоплює 62 відсотків територій, які спочатку були лісисті і комерційні плантації дерев покривають ще 8 відсотків.

Дерево плантація швидко зростає, але збирає часто і зберігає дуже мало вуглець ґрунту і збирає частіше. В результаті, вони зберігають менше вуглецю, ніж природні ліси.

І ми як і раніше лісозаготівлі наших лісів із значною швидкістю. Згідно з останніми дослідженнями, заготівля деревини в лісах США в даний час випускає більше двоокису вуглецю в рік, ніж викопне паливо викидів з житлових і комерційних секторів разом узятих.

Ці врожаї підтримують велику деревину і паперову продукцію промисловість. США виробляє близько 28 відсотків світової деревної целюлози і 17 відсотків колод - більше, ніж будь-яка інша країна в світі. Він також є провідним виробником деревних гранул і деревної тріски для зростаючого сектора лісового біоенергетики (спалювання деревини в різних формах для енергії) у себе вдома і за кордоном.
Деревина енергія не є низьким вмістом вуглецю

Лісова біоенергетика широко вважається поновлюваним джерелом палива, так як нові дерева можуть рости - хоча і повільно - щоб замінити ті, які споживаються. Але це не є джерелом енергії з низьким вмістом вуглецю. Біоенергії виробляє приблизно стільки ж вуглецю в якості вугілля на одиницю тепла, що виділяється. Спалювання деревини на електростанціях для вироблення електроенергії, як правило, на 50 відсотків більше вуглецю, ніж з інтенсивним вугільної генерації в розрахунку на одиницю виробленої електроенергії.

Але прихильники стверджують, що ліс біоенергетика є вуглецево-нейтральним, оскільки зростання нового дерева, десь зараз або в майбутньому, видаляє вуглекислий газ з атмосфери і «заліки» викидів вуглекислого газу при спалюванні біопалива. Хоча Міжурядова група експертів зі зміни клімату заявив, ясно, що біоенергетика як углеродоемкім як викопні види палива, Європейський союз і багато штатів США N класифікувати біомаси в якості джерела безвуглецевої енергії, як вітер і сонячна енергія.

Сьогодні 60 відсотків поновлюваних джерел енергії Європейського Союзу виходить з біоенергії. Примітно, що Сполучене Королівство закінчує своє використання вугілля для виробництва електроенергії, але заміна вугілля з деревними гранулами, що імпортуються з південного сходу Сполучених Штатів.

Зайве говорити, що це не має економічного сенсу імпортувати вісім мільйонів тонн деревних гранул на рік через Атлантичний океан. Проте, британський уряд надав більше $ 1 млрд щорічних субсидій на комунальні послуги, щоб оплатити вартість окатишів виробництва і транспортування.

Крім того, відповідно до правил бухгалтерського обліку клімату, викиди від спалювання деревини для виробництва енергії, враховуються як виходячи з змін в землекористуванні - тобто, прибирання дерева. Це означає, що Сполучене Королівство є аутсорсинг викидів вуглецю від своїх дров'яних електростанцій в США. І США лісової промисловості та Великобританії енергетичні компанії отримують прибуток від діяльності, які мають серйозні шкідливі впливи на клімат Землі.
Значення стоять лісів

Ліси забезпечують більш лісової продукції або зберігання вуглецю. Вони запобігають затопленню, забезпечують природну фільтрацію для питної води, підтримки дикої природи, помірні місцеві перепади температур і забезпечують джерело наукових знань, культурних цінностей і можливостей для відпочинку.

Для того, щоб ліси частина нашої кліматичної стратегії, нам потрібна система обліку вуглецю, яка точно відображає потоки вуглецю між біосферою і атмосферою. Викиди біоенергії повинні враховуватися як надходять від виробництва енергії, а не як зміна землекористування.

Ми також повинні управляти своїми лісовими системами на міцній екологічної основі, а не в якості економічного зростання, орієнтованого бізнесу, і цінують кілька екосистемних послуг, які забезпечують лісу. Один із способів зробити це буде платити землевласникам за збереження лісів, що стоять замість тільки субсидують протоколювання для деревини, волокна або палива. Ми не можемо увійти і записати наш шлях до низьковуглецевої, стабільного майбутнього клімату.

Посилання: Розмова, кизил Альянс