Вітряки, як і пробудження ("woke"), мають дуже помітного ненависника в Білому домі — і нове дослідження показує, що президент трамп вивергає нісенітницю на обох фронтах.
У новому дослідженні з Польщі дослідники, що спеціалізуються на акустиці та нейробіології, не знайшли жодних доказів того, що так званий «синдром вітряних турбін» — безпідставна консервативна страшилка, що просувається трампом і групами, пов'язаними з викопним паливом, що звук від вітряних електростанцій викликає психічні захворювання, рак чи навіть смерть — є «не більш стресовим чи набридливим, ніж шум дорожнього руху».
Натомість, як виявили дослідники Університету Адама Міцкевича при огляді відповідних досліджень для своєї статті в журналі Humanities and Social Sciences Communication, цей псевдонауковий "стан", мабуть, є результатом соціального зараження, що поширюється дезінформаційними кампаніями.
Як зазначила багатопрофільна група вчених, навіть люди, які мають «схильність до роздумів чи знижену здатність до рефлексії та толерантність до двозначності» — буркотливі люди здебільшого схоже, не виявляють жодної реальної когнітивної реакції при впливі звуків вітряків у лабораторії.
Щоб отримати ці результати, дослідники набрали 45 здорових студентів університету, що складаються з 30 жінок і 15 чоловіків, все віком від 18 до 25 років — вибіркову популяцію «зрілих людей», які, як показало недавнє метааналізне дослідження, належать до вікової групи, яка, як правило, більш чутлива до шуму.
Не повідомляючи учасникам ціль дослідження чи тип звуків, яким вони будуть піддаватися, дослідники програвали групі звуки вітряків, шум транспорту чи тишу. Потім групу, яка зазнавала впливу звуків вітряків, запитали, який звук вони чули, і ніхто не зміг ідентифікувати його як щось інше, окрім білого шуму.
Це дослідження далеко не перше, в якому робиться висновок про те, що феномен «синдрому вітряних турбін» не корениться в когнітивній чи акустичній науці — і оскільки воно проводилося в Польщі, учені, які стоять за ним, могли стверджувати це, не переймаючись втратою академічного фінансування.
Однак у Сполучених Штатах за другого режиму трампа такі дослідження майже напевно не фінансувалися б у державній установі через широкомасштабну політику президента проти різноманітності, рівності та інклюзивності (DEI), спрямованої на викорінення такої «пробудженої» науки в цій країні.
Більшості врівноважених спостерігачів здається очевидним, що «антипробуджена» кампанія трампа та південноафриканського шахрая спрямована на те, щоб витіснити з суспільного життя тих, хто виступає проти їхнього порядку денного — але принаймні в Європі все ще є справжня наука.
