Теплова перевірка
Де всі інопланетяни? Можливо, вони надто зайняті смертю від тієї ж глобальної кризи, з якою маємо справу ми, тобто зміни клімату.
У новому дослідженні, що ще не пройшло рецензування, виявленому LiveScience, вчені провели моделювання, щоб побачити, як довго позаземні цивілізації зможуть вижити, якщо будуть підтримувати такі ж темпи зростання споживання енергії, як і наші.
І це виглядає не дуже добре. Вони виявили, що інопланетяни продовжували вимирати протягом лише 1000 років, тому що їхні планети завжди ставали надто гарячими, щоб залишатися придатними для життя. Навіть повний перехід на відновлювані джерела енергії не змінив їхньої долі: їхні світи все одно повільно підсмажували б себе до смерті.
Робота присвячена гострій проблемі утилізації тепла. Завдяки другому закону термодинаміки невелика кількість тепла завжди виділятиметься в атмосферу планети, незалежно від того, яке джерело енергії ми використовуємо — чи то атомна, сонячна чи вітрова, — бо жодна енергетична система не є ефективною на 100 відсотків.
"Ви можете думати про це як про ванну, що протікає", — розповів LiveScience співавтор дослідження Манасві Лінгам, астробіолог з Технологічного інституту Флориди. Невелике протікання в ледь наповненій ванні не призведе до витоку великої кількості води. Але оскільки ванна продовжує наповнюватися, а наші потреби в енергії зростають, це крихітне протікання може затопити весь будинок, пояснив Лінгам.
Ознаки життя
Дослідники припускають, що це може запропонувати часткове рішення парадокса Фермі, який порушує питання про те, чому, якщо наш Всесвіт настільки незбагненно широкий і сповнений населених світів, ми досі не зустріли жодних інших розумних форм життя.
«Ми не стикалися з технологічними видами, тому що вони рідкісні у будь-який момент часу», — пишуть дослідники у дослідженні. Це тому, що розвинені форми життя можуть просто продовжувати змінювати клімат протягом тисячі років, а це практично ніщо.
З іншого боку, зазначають вони, це не обов'язково пояснює, чому ми не бачили жодних стійких техносигнатур, які потенційно переживуть цивілізації, з яких вони сталися — наприклад, радіосигнал, що подорожує на багато світлових років, або міжзоряне космічні кораблі, такі як наші зонди "Вояджер".
Якщо...
Але є й позитивний момент. Ці моделювання ґрунтуються на припущенні, що наші потреби в енергії продовжують зростати в геометричній прогресії із середньою швидкістю близько одного відсотка на рік.
Але що, якщо зрештою ми виявимося досить розумними, щоб зупинити зростання енергетики? Тобто, крім повної залежності від поновлюваних джерел енергії. Тоді перспектива буде набагато сонячніша.
"Якщо вид обрав рівновагу, навчився жити в гармонії з навколишнім середовищем, цей вид та його нащадки зможуть вижити, можливо, до мільярда років", — сказав Лінгам LiveScience.
Отже, фаталізму немає місця. Але спочатку нам слід подбати про те, щоб здійснити перехід на відновлювані джерела енергії, щоб запобігти цілком реальному глобальному потеплінню, яке відбувається просто зараз і вже виявляється катастрофічним.
Джерела: LiveScience
