GitHub каже, що 92 відсотки програмістів використовують штучний інтелект
Ліниве місто
Служба розробки програмного забезпечення Microsoft GitHub провела опитування, щоб з'ясувати, скільки програмістів використовують інструменти ШІ.
І результати дивовижні. Цілих 92% із 500 опитаних розробників із США заявили, що вони вже інтегрують інструменти ШІ у свій робочий процес, а 70% заявили, що ці інструменти дають їм «перевагу на роботі».
Результати показують, що такі інструменти, як ChatGPT або навіть власний помічник GitHub з програмування штучного інтелекту Copilot, швидко стали невіднятною частиною повсякденного життя розробників всюди.
Розробники, розробники, розробники
Респонденти також сказали, що, на їхню думку, ці інструменти штучного інтелекту покращать якість їхнього коду.
"Розробники кажуть, що інструменти кодування ШІ можуть допомогти їм відповідати теперішнім стандартам продуктивності шляхом покращеної якості коду, швидшого виведення та меншої кількості інцидентів на рівні виробництва", — йдеться в опитуванні.
І це попри те, що вчені виявили серйозні недоліки в коді, згенерованому ChatGPT, як повідомляє The Register, причому деякі з них навіть не відповідають стандартам безпеки.
Не тільки GitHub виявив, що програмісти стікаються до інструментів штучного інтелекту, таких як ChatGPT. Як зазначає Gizmodo, на популярному форумі Stack Overflow, який став важливим ресурсом для програмістів, йдеться, що недавні спади трафіку, ймовірно, були спричинені тим, що розробники звернулися до тих самих інструментів.
Але є кілька причин, з яких ми повинні ставитись до результатів GitHub з недовірою. Компанія зробила ставку на успіх генеративного ШІ за допомогою свого інструменту програмування Copilot, а це означає, що компанія кровно зацікавлена в його успіху та широкому використанні — і це без глибоких заплутувань материнської компанії Microsoft з OpenAI.
Чи зможе кар'єра розробників зрештою бути підірвана або покращена генеративним ШІ, ще невідомо. Зрештою ми вже бачимо, як штучний інтелект замінює робочі місця, і програмісти не можуть бути застраховані.
Джерела: GitHub