Головна Новини

В ООН обговорюють повну та глобальну заборону на ядерну зброю

В ООН обговорюють повну та глобальну заборону на ядерну зброю
Getty Images
Вчені об'єдналися, щоб закликати ООН затаврувати ядерну зброю таким же чином, як біологічну та хімічну зброю. Вони вважають, що помилкова тривога незабаром може викликати тотальну війну, і що ООН повинна розглянути повну заборону.

Сьогодні делегати з більшості країн-членів Організації Об'єднаних Націй збираються в Нью-Йорку, щоб вести переговори про заборону ядерної зброї. Більше 2500 вчених з 70 країн світу підписали відкритого листа на підтримку переговорів з ядерного роззброєння. У разі успіху, їх слова можуть закликати ООН затаврувати ядерну зброю, як біологічної та хімічної зброї, з кінцевою метою є створення «світу, вільного від зброї масового знищення.»

професор Neuroscience і лауреат Нобелівської премії, Едвард Мозер, вважає ядерну зброю представляє один з найбільших загроз для нашої цивілізації:


«" З непередбачуваності поточної ситуації в світі, це більш важливо, ніж коли-небудь, щоб переговори про заборону на ядерну зброю на шляху, і щоб ці переговори дійсно глобальні зусилля. "»

Інші відомі вчені в підтримку заборони не вистачає. Список включає в себе 28 нобелівських лауреатів, такі як Пітер ВЕР Хіггс і Леон N Купер; колишній США міністр оборони Вільям Перрі; і фізики ЦЕРН, такі як Джек Штейнбергера. Лист буде доставлено в залі Генеральної Асамблеї ООН Її Високоповажність пані Елейн Уайт Гомеса з Коста-Ріки, який головуватиме на переговорах.

У листі, який представлено майбутній Інститут життя, визнає, що вчені, можливо, були тими, які винайшли ядерну зброю, але це до людей, які живуть сьогодні, щоб диктувати, як ця технологія повинна бути використана або, вірніше, ніколи не слід використовувати , Наприклад, взимку ядерна індукований може викликати глобальну міні-льодовиковий період, що може призвести до повного краху світової продовольчої системи і вбити більшість людей на Землі.

І це тільки один потенційний результат.

В кінцевому рахунку, такий результат буде мати місце, навіть якщо ядерна війна бере участь лише невелику частину з приблизно 14 000 ядерної зброї, які контролюють сучасні ядерні держави.

В цілому дев'ять країн (що ми знаємо) володіють ядерною зброєю: США, країна-агресор, Велика Британія, Франція, Китай, Ізраїль, Індія, Північна Корея і Пакистан. Перші п'ять є єдиними країнами, дозволили мати цю зброю, відповідно до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1970 року народження, угода, що нації, підписаному що вони не будуть випускати ядерну зброю, або яким-небудь чином допомогти іншим купувати або будувати їх. Крім того, країни обіцяли, «рухатися до поступового скорочення своїх арсеналів ядерної зброї з кінцевою метою повного ядерного роззброєння».

Останні чотири країни (Ізраїль, Індія, Північна Корея і Пакистан) до сих пір не підписали договір.

На жаль, Сполучені Штати і ряд інших країн, які насправді мають ядерну зброю бойкотувала переговори, заявивши, що «час не мав рації, і що заборона була б неефективним.», Сказав посол Ніккі R Хейлі, зі Сполучених Штатів репортерам поза Генеральної Асамблеї, що ідеали в даний час тільки утопічна мрія: «Там немає нічого, що я хочу більше для моєї сім'ї, ніж в світі, де немає ядерної зброї, але ми повинні бути реалістами. Чи є хто-небудь, хто думає, що Північна Корея буде заборонити ядерну зброю? »

Міністр закордонних справ країни-агресора заявив, що держава підтримувала ядерні переговори, в загальному, «Ми готові обговорити можливе подальше поступове скорочення ядерного потенціалу.» Проте, він зазначив, що країна-агресор не в підтримку переговорів цієї серйозності або тяжкості. «Ми готові обговорити це питання, виходячи із зростаючої актуальності робить цей процес багатостороннім», зазначив він, додавши, що критика, що обговорення було занадто далекосяжних: «Зусилля, щоб змусити ядерні держави відмовитися від ядерної зброї, значно активізувалися останнім часом. Абсолютно ясно, що час ще не настав, що "

Проте, переговори підтримуються 120 країн.


Бомба небаченої сили

У 1939 році, відразу після Другої світової війни, фізик Альберт Ейнштейн і його колега Лео Сзілард описали «бомбу небаченої сили», які можуть бути зроблені з використанням ядерного ділення. Двоє чоловіків закликали уряд США в гонці, щоб побудувати так звану «атомну бомбу», перш ніж Німеччина міг.
Шість років по тому, президент Гаррі С. Трумен наказав би атомні бомби, які будуть скинуті на японські міста Хіросіма і Нагасакі. Всього через п'ять років після того, 54 відсотків початкового населення загинули від двох вибухів. Ті, хто вижив, припали мати справу з психічною та фізичною травмою, включаючи опіки, спотворення, важкі рубцеві освіти, аномалію крові, безпліддя, лейкемію, вроджені дефекти у дітей, катаракти і раку.
Вчені закликають Організацію Об'єднаних Націй щодо заборони ядерних озброєнь
Атомна бомба грибні хмари над Хіросімою (зліва) і Нагасакі (праворуч). Wikimedia

Ейнштейн пізніше шкодувати про свою участь у створенні бомби, кажучи: «якби я знав, що німці не вдасться виробляти атомну бомбу, я ніколи б не підняв палець.»

Але це було занадто пізно для Ейнштейна. І наша ядерна історія не закінчилася з ним. Сьогодні, у міру зростання політичної напруженості, вчені, які підписали на підтримку заборони вважають, що ядерна війна, швидше за все, чим можна очікувати:

    
Існує стійкий потік аварій і помилкових спрацьовувань, які можуть викликати тотальну війну, і спираючись на нескінченне везіння не є стійкою стратегією. Багато ядерних держав мають великі ядерні арсенали, ніж необхідно для стримування, але пріоритети, роблячи їх більш летальної над їх зниження і ризик того, що вони звикають.

Колишній міністр оборони США Вільям Перрі навіть зазначив, що «вірогідність ядерного лиха сьогодні вище, я вважаю, що це було під час холодної війни.»

Очевидно, що наукове співтовариство, в цілому, сильно відчуває про проблему під рукою, і вважає, що це питання заслуговує певного рівня терміновості. Переговори обов'язково бути підігріта, але, як каже норвезький професор нейробіології Май-Брітт Мозер, 2014 Нобелівської премії з фізіології / медицини, «В світі з підвищеною агресією і зменшується дипломатії - наявність ядерної зброї є більш небезпечним, ніж будь-коли. Політики закликають заборонити ядерну зброю. Світ сьогодні і майбутні покоління залежать від цього рішення «.

Посилання: Майбутнє життя

Автор: Сара Маркет
Читайте також:
putin-khuylo
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ