Штучний інтелект отримав прохідний бал на юридичному іспиті
Згідно з нещодавнім повідомленням у блозі професора економіки Алекса Табаррока, штучний інтелект, на ім'я Клод, розроблений дослідницькою фірмою Anthropic, отримав «прохідний бал» на нещодавньому сліпому іспиті з права та економіки в Університеті Джорджа Мейсона.
Ще одне попередження про те, що ШІ переживає момент вибухового зростання можливостей — і нам потрібно турбуватися не лише про ChatGPT від OpenAI.
Anthropic, яка, згідно Insider, отримала фінансування від опального крипто-менеджера Сема Бенкмана-Фріда та його передбачуваного романтичного партнера, колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон, викликала великий фурор своїм новим штучним інтелектом на початку цього тижня.
Компанія Anthropic розпочала тихе тестування Claude наприкінці минулого року, і його вже проголосили гідним «конкурентом ChatGPT», текстового генератора штучного інтелекту OpenAI, який підкорив Інтернет.
На цей момент компанія обмежує публічний доступ до свого ШІ та тестує його тільки в рамках закритого бета-тестування.
Але Клод вже вражає вчених своєю здатністю давати напрочуд докладні відповіді на складні питання.
З одного питання екзамену з юриспруденції, відзначеного Табарроком, Клод зміг скласти правдоподібні рекомендації про те, як змінити закони про інтелектуальну власність.
"Загалом, мета має полягати в тому, щоб зробити закони про ІВ менш суворими і зробити більше творів доступними для громадськості", — сказав ШІ. "Але важливо, як і раніше, надавати деякі стимули та компенсації авторам протягом обмеженого періоду часу".
Загалом Табаррок виявив, що "Claude є конкурентом GPT-3 і, на мій погляд, є його поліпшенням", оскільки він зміг створити "відповідь, що заслуговує на довіру", яка "краще, ніж відповіді багатьох людей".
Чесно кажучи, інші були менш вражені зусиллями Клода.
«Чесно кажучи, це більше схоже на те, що Клод просто проковтнув і вибльовував звіт McKinsey», — написала Financial Times у статті про висновки Табаррока.
Хоча Claude і ChatGPT схожі з погляду взаємодії з користувачем, моделі навчалися по-різному, особливо коли йдеться про те, щоб все не вийшло з-під контролю.
Клод використовує «конституційний ШІ», як описано у статті, яка ще не пройшла рецензування, опублікованій дослідниками Anthropic минулого місяця.
"Ми експериментуємо з методами навчання нешкідливого ШІ-помічника шляхом самовдосконалення, без будь-яких людських ярликів, що ідентифікують шкідливі результати", — написали вони. "Процес включає як контрольоване навчання, так і етап навчання з підкріпленням".
"Часто мовні моделі, навчені бути "нешкідливими", мають тенденцію ставати марними перед змагальними питаннями", — написала компанія в грудневому твіті. "Конституційний ШІ дозволяє їм відповідати на запитання, керуючись простим набором принципів".
Компанія Scale, розробник корпоративних додатків зі штучним інтелектом, протестувала Claude та ChatGPT на рівних і виявила, що "загалом Claude є серйозним конкурентом ChatGPT з покращеннями в багатьох областях".
Scale також виявила, що Claude «цікавіший, ніж ChatGPT», хоча він «більш схильний відхиляти недоречні запити» завдяки вбудованому штучному інтелекту.
«Його здатність складно писати про себе, свої обмеження та свої цілі, мабуть, також дозволяє йому більш природно відповідати на запитання з інших тем», — написав Scale у своєму блозі, зазначивши, що ChatGPT, як і раніше, утримує перевагу, коли справа доходить до генерації коду.
Коротко кажучи, Anthropic не порається зі своїм новим чат-ботом зі штучним інтелектом і може скласти реальну конкуренцію OpenAI.
Джерела: Insider
