Дослідник з МТІ каже, що передові нейронні мережі можуть досягати свідомості
У той час як відомий дослідник штучного інтелекту заявив, що деякі ШІ, можливо, вже досягли обмеженої свідомості, один із дослідників штучного інтелекту з Массачусетського технологічного інституту каже, що ця концепція не така вже й неправдоподібна.
Наша історія починається з Іллі Суцкевера, головного наукового співробітника дослідницької групи OpenAI, започаткованої Ілоном Маском. 9 лютого Суцкевер написав у Твіттері, що «можливо, сьогоднішні великі нейронні мережі трохи свідомі».
У відповідь багато інших фахівців у галузі досліджень штучного інтелекту засудили заяву вченого OpenAI, припустивши, що вона завдає шкоди репутації машинного навчання і є не більш ніж «рекламним ходом» для роботи OpenAI.
Ця негативна реакція викликала реакцію у відповідь з боку вченого-комп'ютерника з Массачусетського технологічного інституту Тамая Бесіроглу, який тепер іде проти цієї тенденції, встаючи на захист Суцкевера.
"Розчаровує те, що так багато відомих людей, які займаються [машинним навчанням], висміюють цю ідею", — написав Бесіроглу у Твіттері. "Це знижує мою надію на те, що вчені зможуть серйозно зайнятися деякими глибокими, дивними та важливими питаннями, з якими їм, поза сумнівом, доведеться зіткнутися протягом найближчих кількох десятиліть".
Бесироглу також вказав на попереднє дослідження, в якому він і кілька його співробітників виявили, що інтелект моделей машинного навчання приблизно подвоюється кожні шість місяців з 2010 року.
Що вражаюче, Бесіроглу накреслив на графіку прогрес, за якого, за його словами, моделі могли стати «можливо, трохи усвідомленими».
Зображення: Тамай Бесіроглу/Twitter
Хоча побоювання перед свідомими комп'ютерами сягають ще сумнозвісного «Maschinenmensch» у «Метрополісі» 1927 року, дослідники неодноразово критикували цю концепцію, заявляючи, що поки що ще далеко в майбутньому, щоб про нього турбуватися, і що в будь-якому випадку неправильне використання менш просунутого ШІ вже поширене.
Ця позиція багато в чому пояснює протидію заяві Суцкевера, яка стала одним з перших випадків, коли дослідник штучного інтелекту, який заслуговує на довіру, натякнув, що їх витвір, можливо, набув власної свідомості.
OpenAI, яку Суцкевер заснував разом з Маском і нинішнім генеральним директором групи Семом Альтманом, останніми роками здобув популярність за створення GPT-3, складного алгоритму генерації тексту, що викликав суперечки після того, як користувачі використовували його досить гротескними способами.
В останні роки штучний інтелект розвивався так швидко, що багато людей, чиї передові інтелектуальні здібності розвинулися багато десятків тисяч років тому, здається, борються з запаморочливою концепцією свідомих комп'ютерів.
Принаймні, ця ітерація дебатів про свідомий ШІ цілком може розсунути межі того, що є свідомістю, і може, зрештою, зіграти роль у тому, як ми її визначаємо.
