Вчені розробили алгоритм, щоби передбачити наступну спробу державного перевороту
Вчені, які займаються даними, які вже відслідковують політичне насильство по всьому світу, переоснащують свої зусилля, щоб передбачити повстання в Америці, але та ж технологія може бути використана і в мерзенних цілях.
Як повідомляє The Washington Post, навколо передбачення політичного насильства на американській землі виникла кустарна індустрія з того часу, як прихильники президента Дональда Трампа, що пішов, штурмували Капітолій США 6 січня 2021 року, що багато хто вважає спробою повалити результати президентських виборів 2020 р.
Як зазначає WaPo, машинне навчання, яке стоїть за цим типом прогнозного моделювання, вже існує деякий час, але часто воно було зосереджено на таких країнах, як Україна чи Туреччина, де спроби перевороту та загальні політичні заворушення є більш звичайним явищем.
Поєднуючи історичні дані з інформацією про все, від негоди до економічних зрушень і навіть збоїв у транспортній системі, цей тип моделювання спирається на уявлення про те, що попереджувальні знаки з'являться самі собою, і що, якщо алгоритми штучного інтелекту можна навчити розпізнавати їх, дослідники можуть діяти як канарки у вугільній шахті, щоб запобігти таким подіям, як 6 січня.
Досі дві організації, представлені WaPo, - CoupCast, що базується в Університеті Центральної Флориди, і некомерційна організація Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) - мали досить хороший послужний список, причому остання у жовтні 2020 року попередила, що існував ризик нападу на федеральну будівлю.
Уряд США, схоже, помітив корисність такого типу ШІ, оскільки Пентагон, ЦРУ та Державний департамент вже використовують ШІ для прогнозування політичних потрясінь за кордоном, наголошується у звіті. Проте Міністерство внутрішньої безпеки та ФБР цього не зробили — помітний виняток, враховуючи, що вони є двома найважливішими агенціями, яким доручено відслідковувати внутрішній тероризм.
Звичайно, будь-яке політичне спостереження, за яким спостерігають уряди, викличе етичні проблеми. Джонатан Белліш, виконавчий директор колишньої батьківської групи CoupCast One Earth Future, повідомив WaPo, що він стурбований тим, що такі інструменти можуть бути використані для придушення мирних протестів. А Джонатан Пауелл, доцент, який працює над проєктом у його нинішньому будинку UCF, сказав газеті, що такі можливості становлять «справжню і лякаючу занепокоєність».
І ще, звичайно, набридливий факт, що людська поведінка поки що не може бути надійно передбачена комп'ютерами.
Хоча важливо розглянути додатки для ШІ, які могли б вгадати, де і коли може статися наступна спроба державного перевороту, чи то в країнах з вищим рівнем політичного насильства, чи в нібито «стабільніших» країнах Північної Америки та Європи, все ще існує безліч перегинів, які потрібно вирішити, особливо враховуючи той факт, що такі повстання, як штурм Капітолію США, як правило, виходять за рамки передбачуваної поведінки американців.
Прогностичний ШІ явно переживає момент, але вчені, які працюють з даними, та уряди, які не зуміли засвоїти уроки, представлені класикою наукової фантастики, такою як «Особлива думка», — і переоцінити, наскільки насправді розумні їх ШІ, — не привід для радості.
Джерела: The Washington Post
