Змішування вакцин працює і воно безпечно, згідно з новим дослідженням

Футурізм

Початкові результати невеликого дослідження в Іспанії демонструють дуже і дуже цікаву можливість: змішувати вакцини не просто безпечно — це дійсно добре працює.

Одна з основних первинних проблем розгортання вакцини проти COVID? Переконатися, що будь-кому, хто отримав початкову дозу вакцин Pfizer, Moderna або AstraZeneca, можна підібрати другу дозу тієї ж вакцини. Крім того, що ми не знаємо, що б ми зробили, якби ми використовували vax-mix-and-match, комбінуючи різні марки абсолютно нової вакцини, розробленої менш ніж за рік, для боротьби з абсолютно новим вірусом? Це звучить як погана ідея.

Але привабливість очевидна: у міру того, як варіанти COVID, здатні долати більш низькі пороги ефективності вакцини, поширюються по всьому світу, світ повинен спростити отримання людям більшою мірою захисту і швидше, щоб зупинити вірус. З точки зору логістики фантастичний сценарій — це можливість змішувати вакцини з відмінними довгостроковими результатами.

А тепер перші результати невеликого дослідження в Іспанії демонструють дуже і дуже цікаву можливість: чорт забирай, ви можете змішувати вакцини — і це працює.

Як повідомляє Nature, дослідження 673 осіб, проведене Інститутом здоров'я Карлоса III в Мадриді, показало, що учасники, які переслідували єдиний постріл AstraZeneca (вакцина, озброєна нешкідливим "аденовірусом", який тренує ваші клітини, щоб захистити себе від SARS-CoV-2) за допомогою другого уколу Pfizer (вакцина мРНК, яка вводить частина мРНК у ваші білки, як ніби дає їм план для створення захисних антитіл).

На перший погляд, дивно, що ці дві різні стратегії виявилися ефективними в тандемі. Але, за словами імунолога з Університету Макмастера Чжоу Сіна, стратегія змішування і підбору «значно посилила реакцію антитіл».

У дослідженні взяли участь 673 осіб із середнім віком 44 роки, які вже отримали перше щеплення вакцини AstraZeneca. Потім дослідники вдарили 441 з учасників за допомогою щеплення AstraZeneca, які продукували велику кількість антитіл, особливо в порівнянні з 232 учасниками, яким не була отримав друге щеплення.

Це, звичайно, чудові новини. Але, як і будь-який велике одкровення, воно також пов'язане з неабиякою часткою нових питань. Що станеться з ефективністю, якщо нам знадобиться третя «бустерна» ін'єкція? Як співвідноситься стратегія змішування і зіставлення з двома дозами мРНК-вакцин самі по собі (які викликають кращий імунну відповідь, ніж аденовірусні вакцини)? І чому, як показало недавнє дослідження в Великобританії, стратегія змішування і підбору дає більше побічних ефектів вакцини, ніж приймання двох доз однієї й тієї ж вакцини?

Це все питання, на які ми, безсумнівно, отримаємо відповіді в найближчі місяці. І так, навіть не дивлячись на те, як зауважив один імунолог Nature, змішування і підгонка вакцин «повністю передбачувано на основі основ імунології», знання того, що ми можемо робити це безпечно і з відмінними результатами? Не менше, ніж шанс отримати чудові новини.

Джерела: Nature