Саме тільки заліснення не зупинить зміну клімату
Вуглецевий цикл
Будь-який, хто відвідував заняття з природознавства, напевно знав, що при спалюванні в атмосферу потрапляє вуглекислий газ, а рослини замінюють його киснем. Тому не дивно, що так багато планів і корпоративних обіцянок щодо зменшення руйнівного впливу зміни клімату пов'язані з посадкою все більшої кількості дерев.
Це чудово, і відновлення лісів в районах, де був видалений лісовий покрив, принесе тільки користь планеті. Але, на жаль, згідно з новими дослідженнями, цього ніколи не може бути достатньо, щоб фактично компенсувати всю шкоду, який людство завдає світу.
«Але річ у тому, що недостатньо дерев, щоб компенсувати викиди вуглецю суспільством — і їх ніколи не буде», — написала в The Conversation викладач Лондонського Імперського коледжу з питань зміни клімату та навколишнього середовища Бонні Уорінг.
Чистий збиток
Якщо взяти до уваги поточні рівні викидів парникових газів, то покриття лісом кожного можливого сантиметри планети відстрочить зміна клімату приблизно на десять років. Після цього кількість вуглецю в повітрі знову переважить здатність дерев вловлювати його, згідно з дослідженням Уорінг, опублікованому минулого року в журналі Frontiers For Global Change.
Насправді посадка дерев волею-неволею може мати неприємні наслідки й ще більше зруйнувати навколишнє середовище, стверджує Уорінг.
«Щоб уникнути заподіяння шкоди навколишньому середовищу, ми повинні утримуватися від створення лісів там, де вони природним чином не належать, уникати «збочених стимулів» до вирубки існуючих лісів, щоб посадити нові дерева, і враховувати, як саджанці, посаджені сьогодні, можуть перевищити наступні кілька десятиліть», — написала вона.
Вирощування дерев у місцях, де вони не мають природної опори, не тільки ставить план на випадок невдачі з вихідною метою з уловлювання вуглецю, але і в результаті може вивільнити ще більше вуглецю в навколишнє середовище.
«Як еколог я побоююся, що спрощений погляд на роль лісів у пом'якшенні наслідків зміни клімату ненавмисно призведе до їх занепаду», — написала Уорінг.
Джерела: The Conversation
