Поліційний робособака причетний до арешту людини зі зброєю

Поліційний робособака причетний до арешту людини зі зброєю
The Sunday Times
Використання робособаки поліцією Нью-Йорка у житловому будинку викликало осуд суспільства як яскравий приклад поліційної влади та неправильних пріоритетів.

На превеликий жах місцевих жителів, на початку цього тижня поліційне управління Нью-Йорка представило свою нову іграшку: чотириногого собаку-робота.

Робот, модифікована модель Spot, вироблена Boston Dynamics, з'явився в державному житловому будинку. На відео, знятих з місця події, видно, як собака-робот входить і виходить з вестибюля будівлі.

Тепер про інцидент з'являються нові подробиці. Поліція повідомила The New York Times, що бот на прізвисько «Дігідог» не брав активної участі в операції, але що чоловік, у якого була зброя і переховувався у квартирі разом з жінкою та її дитиною, був заарештований на місці події.

Собака-робот, можливо, не брала активної участі в арешті, але наявність збройної поліційної ескадрильї, яка направила робота на місце активного злочину, підіймає тривогу про громадянські свободи та майбутнє поліції.

На місцевому рівні інцидент був зустрінутий з обуренням.

«Ви не можете дати мені прожитковий мінімум, ви не можете підвищити мінімальну заробітну плату, ви не можете надати мені доступне житло; Я багато працюю і не можу отримати оплачувану відпустку, я не можу отримати доступний догляд за дитиною », — сказав представник округу Бронкс і Вестчестер Джамаал Боуман у відео, розміщеному в Twitter. «Замість цього ми отримали гроші, гроші платників податків, маємо намір купити собак-роботів?»

Напередодні виборів мера кандидати також скористалися можливістю, щоб висловити своє невдоволення.

«Замість 70 мільйонів доларів, вкладених у порятунок жителів від небезпечної цвілі й свинцевої фарби, штат Нью-Йорк. створює ще одну небезпеку для чорношкірих і латиноамериканців?!», кандидат в мери й колишній аналітик MSNBC Майя Вілі написала у твіттері.

Американський союз громадянських свобод (ACLU) давно назвав використання поліціянтами собак-роботів грубим перевищенням влади.

«Одна з речей, яка робить цих роботів настільки нервують, — це те, що всі беззастережно розуміють, що можливість використовувати їх в якості зброї буде як і раніше залишатися там, як привабливий заборонений плід для правоохоронних органів», — написав у недавньому інтерв'ю старший політичний аналітик Джей Стенлі повідомлення в блозі ACLU. «Є також побоювання, що вони можуть перетворитися з інструменту з дистанційним управлінням в автономну особу, яка приймає рішення, яке приймає якісь фактичні рішення правоохоронних органів».

Стенлі стверджує, що прийняття рішень за допомогою штучного інтелекту, особливо коли мова йде про допомогу вже працює правоохоронній системі, може в кінцевому підсумку посилити існуючі упередження.

Boston Dynamics, яка неодноразово намагалася зобразити свого робота в більш химерному світі, показуючи, як вони бігають підтюпцем або завершують танцювальну програму, стверджує, що немає нічого поганого в тому, щоб супроводжувати правоохоронні органи роботом-собакою з дистанційним управлінням.

Як сказав Times Майкл Перрі, віце-президент Boston Dynamics з розвитку бізнесу, компанія дійсно готова підвести риску тільки тоді, коли справа доходить до озброєння своїх роботів.

«Ми непохитні в тому, що не хочемо, щоб наші роботи використовувалися таким чином, щоб заподіяти шкоду людям», — сказав він газеті.

Мелані Аучелло, президент асоціації орендарів будівлі, де на цьому тижні з'явилася собака-робот, сказала, що орендарів використовували як піддослідних кроликів.

«Ми безсилі», — сказала вона New York Times. «Ми як козли відпущення в суспільстві. Щоб прочитати далі, вони пробують це і перевіряють на нас — все, що відбувається погано в нашому суспільстві, спочатку відбувається тут».

Джерела: The New York Times

Автор: Віктор Тангерманн
Вакцинуйся!
ОСТАННІ КОМЕНТАРІ