Нове дослідження підтверджує, що "спад глобального потепління" - це міф

Незалежні дані, які витягнули з комбінації супутників, роботизованих буїв і океанських буїв підтвердили дослідження 2015 року, в якому спростований "спад глобального потепління". Це підтвердження зміцнює вже озвучений аргумент, що зміна клімату не сповільнюється, підкреслюючи нашу потребу знайти альтернативи природному паливу у вигляді екологічно чистої енергії.

гори доведення

У той час як доказів, що підтверджують глобальне потепління багато, тих, хто хоче, щоб заперечувати це вже було дуже мало аргументів засновані на фактах, в їх арсеналі. Один з цих аргументів було відзначено очевидне уповільнення в зростанні температури океану протягом періоду на рубежі століть, в період з 1998 по 2012 рік, який став відомий як "глобальне потепління паузі».

Хоча причина цього явища була незрозуміла, ця перерва був загальноприйнятим науковим співтовариством. Потім, в 2015 році, дослідники з Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA) опублікував спірну статтю в журналі Science, що мало сенс уповільнення зростання, доводячи, що це ніколи не сталося насправді. Вони запропонували, що інструменти, використовувані для вимірювання температури поверхні протягом десятиліть до перерви фактично поставлено більш теплі свідчення, ніж сучасні інструменти, що дають хибне враження зменшеного темпів потепління.

Після того як вони виправлені для цього "холодного зміщення", уклали дослідники НОАА в своєму дослідженні 2015 року, що температура океану піднялася 0,12 градусів за Цельсієм (0,22 градуса за Фаренгейтом) кожне десятиліття починаючи з 2000 року, майже в два рази вище оцінюється 0,07 градуса за Цельсієм (.13 градусів за Фаренгейтом) , Ці переглянуті цифри відповідно до темпом зростання бачили протягом трьох десятиліть до початку.

Тепер, команда дослідників з Каліфорнійського університету, Берклі і Берклі Землі, науково-дослідний інститут некомерційного зосереджені на зміну клімату, підтверджує, що спірний паперу. Вони опублікували свої висновки в журналі Science досягнень.

Ці дослідники дивилися на дані незалежних від комбінації супутників, роботизованих буїв і океанських буїв для перевірки вимог НОАА. Дивлячись на тільки один тип даних, в той час, а не намагатися робити судження викликів на підставі показань з різних інструментів, вони змогли отримати кілька неупереджені наборів даних, і кожен набір - будь то від всього буйки, просто супутники, або тільки поплавці - підтвердили висновки НОАА.

"Наші результати означають, що по суті НОАА отримав це право, що вони не були куховарської книги," сказав провідний автор Зік Hausfather, аспірант в області енергетики і ресурсів групи UC Берклі.

Немає допомоги в поле зору

У дебатах з приводу зміни клімату, найменшого натяку на докази того, що глобальне потепління не відбувається або що дослідники перекіс дані можуть бути використані тих, хто заперечує як аргумент проти всієї проблеми, заплутування питання і запобігання дій. Це незалежне підтвердження дослідження НОАА спростовуючи перерву допомагає зміцнити одну сприйняту точку слабкості в гори доказів того, що антропогенний зміна клімату є реальним.

"У великій схемі речей, основний висновок нашого дослідження знаходиться на паузі, яку багато людей зосереджені на, стверджуючи, що глобальне потепління значно сповільнилося або навіть зупинився," сказав Hausfather. "На основі нашого аналізу, значна частина цього очевидного уповільнення темпів потепління було обумовлено відхилень в суднових записів."

З цієї доброї новини приходить погано: зміна клімату не сповільнюється. Породи знаходяться на межі зникнення, і одна глобальна наддержава незабаром може зробити великий крок назад в боротьбі з глобальним потеплінням. На щастя, інші уряди, організації та приватні особи активізують розвивати екологічно чистої енергії альтернативи викопного палива, в основі цієї проблеми в усьому світі.

Список використаної літератури: EurekAlert, NASA, Scientific American