FCC може оштрафувати компанії, які запускають крихітні супутники
Уряд Сполучених Штатів точно не любить його, коли ви стріляєте з супутників-ізгоїв в атмосферу без їх дозволу. Можливо, йому це не сподобалося, але уряд не мав юридично ніякого права.
Це може скоро змінитися.
В січні компанія під назвою Swarm Technologies запустила чотири невеликих супутники під назвою SpaceBEEs на індійській ракеті після того, як Федеральна комісія із зв'язку США (FCC) відмовила йому в дозволі на запуск в США. Quartz повідомляє, що FCC щойно завершила розслідування який запускається, і з урахуванням дозволу її виконавчого бюро діяти на ньому.
FCC ще не оголосила про те, що Swarm буде покараний; агентство може вибрати, щоб штрафувати компанію, або навіть заборонити її і її осіб від супутникових операцій в цілому. На жаль, для Swarm, FCC може вибрати приклад компанії. Але це в основному так, що у США немає проблем зі своїми союзниками.
В квітні Слейт повідомив, що діяльність Ройма могла випадково привести до того, що США не дотримуються міжнародні договірні зобов'язання. Зокрема: вони, можливо, поставили США в порушення Договору про космічному просторі 1967 року, що в якому говориться, що США несе відповідальність за діяльність своїх учасників (тобто компаній, родом з цієї країни) в будь-якому місці в космосі. І він може нести відповідальність за будь-які збитки, який викликав будь-якої супутник - наприклад, якщо, скажімо, SpaceBEE був вибитий з його орбіти і пробив дірку на супутнику іншої країни. Це реальна загроза: враховуючи, як маленькі SpaceBEE (10 на 10 на 2,5 см), FCC дійсно турбувався про те, що компанія не зможе відстежувати маленьких хлопців або отримувати повідомлення, якщо вони відхиляться від курсу. Це була оригінальна причина, по якій агентство заперечувало дозвіл Swarm на запуск.
США також зобов'язані координувати радіозв'язок своїх різних супутників з радіомовленням інших країн, щоб забезпечити відсутність перешкод. Оскільки супутники Swarm повинні будуть зв'язуватися зі своїм центральним управлінням, їм, ймовірно, буде потрібно використовувати частину радіочастот - хоча Swarm ще не підтвердив це публічно - але у вас немає ліцензії FCC на використання будь-яких.
«Продовжуючи свою діяльність без ліцензії, вони причетні до відповідальності США таким чином, який дійсно є першим у своєму роді», Крістофер Джонсон, радник з космічного права і ад'юнкт-професор права в Джорджтаунському університеті, сказав Шифер. «Дійсно непередбачений».
І якщо майбутнього ляпанця від FCC було недостатньо? Рой також втратив контракт НАСА з технологією Малої космічної техніки, коли їм було відмовлено в їх ліцензії на запуск. Кварц повідомляє, що у Swarm як і раніше є «спільну угоду про наукові дослідження і розробки» для роботи над відстеженням космічного сміття з Командуванням космічних кораблів і військово-морських сил ВМС США, хоча представник ВМФ не надав кварцу більше інформації, крім підтвердження того, що угода існує.
Як ми повідомляли в квітні, FCC в даний час працює над схемою створення правил, яка покращувала б процес схвалення невеликих супутників, подібних до цих. Цей новий процес, а також загроза, що компанії можуть зіткнутися з тим, що відбувається з Swarm, зроблять малоймовірним, що найближчим часом з'являться нові супутники-ізгої.
